[일반] Agi는 순수 트랜스포머로 달성가능하다봄?

[203847년..(awful6856)]

Agi

• 50명 참여
• 1개 선택
• 모두 가능
• 종료

결과 미리보기

1. 트랜스포머로 가능(살짝 변형까지 포함)32% · 16표
2. 하사비스식 월드모델로 가능(트랜스포머+veo)50% · 25표
3. 얀르쿤식 월드모델로만 가능18% · 9표

원본에서 투표하기

난 솔직히 월드모델이 필현적이라고 보는데 월드모델로만 달성가능이면

구글 독주체제라 바라는건 트랜스포머로만이긴함...

[전능의초지능님께서빛이있으라를실현하신다(cabin6174)]

[Azurespace(azurespace)]

JEPA도 트랜스포머야...

[Azurespace(azurespace)]

https://www.threads.com/@yannlecun/post/C8wNRocuExq

[Azurespace(azurespace)]

@Azurespace A small clarification: JEPA is not an alternative to transformers. I'm fact, many JEPA systems use transformer modules. It is an alternative to Auto-Regressive Generative Architectures (such as LLMs), regardless of whether they use transformers.

[Azurespace(azurespace)]

Mamba로도 JEPA 만들 수 있고 CNN으로도 만들 수 있고 하여간 여러가지 구조 있는데 지금 제일 좋은게 트랜스포머니까 트랜스포머를 안 쓸 이유가 없겠지

[익명(shore1232)]

Veo도 트랜스포머 범주임. 이건 그냥 Diffusion model이고 forward, inverse process가 추가되었을 뿐 트랜스포머로 핵심이 되는 함수를 근사하는건 변하지 않기 때문임

[ㅇㅇ 1(59.29)]

AGI에 대한 정의....가 우선이긴 한데 너무 깐깐한 기준 말고, 인류의 삶의 질을 월등히 개선 시키고, 생산성도 올리고, 연구원들이랑 같이 개선속도가 나오는.....아기가 주변 도움 받아서 아장아장 걷는 수준은 트랜스포머로도 될 것 같음. 다만, 더 빨리 걸으려면 멀티모달이라 훨씬 다양한 타입의 데이터를 이해할 수 있어야 하고. 시간이 지나면 자연스럽게 제파든 뭐든 아예 월드모델이 될거라고 보기 때문에. 그냥 지금 AI 추세를 그냥 따라가다보면 르쿤이 말하던 형태의 AI가 자연스럽게 만들어질거라고 생각함. 지금 하는 거 다 멈추고, 르쿤형님이 말하는 걸 직진으로 달성하려는 건 좀 아닌 것 같음.

[익명(tragedy7204)]

아기아기는 트랜스포머 만으로 가능한데 궁극적인 아기를 탄생시킬려면 월드모델 필요할듯