기성세대가 자본시장을 다 장악한 것만 같고 경제성장률은 나날이 떨어지고 있으니
자기들이 어렸을 때는 3저 호황이었는데 왜 하필이면 IMF 외환위기 이후에 386, 486으로 살고 있는지에 대해서
상대적 박탈감을 진하게 느꼈다고 함. 그런 게 정치성향에도 영향을 끼친 거라고 본다.
그리고 20년 후 젊은 세대들은 이 나라 기득권층이 된 586 세대에 대해 상대적 박탈감을 느끼고 있고.
586 세대는 젊은 세대들에게 자기들보다 더 환경이 좋은 나라에 살고 있는데도 불만을 느끼는 것으로 받아들인다.
젊은 세대가 기득권층에 협조적이기는 원래부터 힘들긴 하지만 한국은 유독 정치적으로 각 세대마다 비협조적이었다.
각 세대마다 "당연함"의 기준이 다르기 때문이다. 나한테는 이게 당연한 건데 늙은이는 저게 이상한 거다.
그렇다면 20년 뒤의 차세대 한국인들도 지금의 젊은 세대에 대해 상대적 박탈감을 느끼고 있을까?
지금이 통일 이전 한국의 전성기를 막 지나가고 있다고 생각한다. 그렇다면 그럴 수 있다.
그때는 비트코인이라도 있지 않았냐고? 그때는 G10이지 않았냐고?
그때는 제로 성장률이나 마이너스 성장률은 아니었지 않냐고?
그때는 결혼, 비혼 둘 중 선택이라도 할 수 있지 않았냐고? 이건 아닌가.
20년 뒤에 특이점이 안 오는 디스토피아라면 충분히 그럴 수도 있다.
나는 그들을 특수저로 바라보고 있겠지만 특이점을 제외하고는 이 나라가 유지되기가 굉장히 힘들어보인다.
각종 경제지표가 안 좋아지는 걸 떠나서 세대 간에 소통과 타협이 전혀 이뤄지지 않는 게 느껴지기 때문이다.
결국 서로 희생하기 싫어하고 믿지 못해서 각자도생하는 방향으로 나아갈 텐데 이거야말로 무정부 상태가 아닌가 싶은 거다.
어쩌다 이렇게 된거지
아시아의 네 마리 용이 지금 저출산 선두권에 속한 걸 보면 어느 정도 유추가 가능함. 고도성장의 역기능이라고 생각함.
세대라는것도 분명 사람을 가르는 이유는 맞는데 걍 존나 일부분일뿐임. 애초에 모든 인간들은 세대성별계층국가인종성격직업취향 .... 수백만가지 이유로 이해못하고 싸우고 갈리는데 세대는 진짜 극히 일부분임
고도성장과 장기적 저성장이라는 요소가 각 세대마다 미래에 대한 비전이나 고정지출 계획이 달라지게 되니까 소통이 제대로 안 되는 거 같음. 잘 생각해보면 할아버지 세대, 아버지 세대, 손자 세대가 각각 후진국, 중진국, 선진국을 겪었고 그 당시의 '당연함'이 서로 다르다 보니 소통이 원활하기 힘듦.
돈이 사라져야함. 그게 어렵다면 누구나 자가로 된 집 한채를 가질 수 있어야 함. 그게 아니라면 버는돈을 50% 이상 월세에 지출하게 될 수밖에 없겠지.....
이상적으로는 맞는 말이지만 자원의 희소성을 극복하지 않고서는 돈이 사라질 순 없음.
옷도 충분해. 음식도 넘치게 먹어. 근데 가장 해결을 못하는게 주거 문제임 ㅇㄱㄹㅇ.. 주거문제 딱 하나만 해결해도 불만없이 살아갈 수 있겠는데 대다수 청년들은 부모 도움 없으면 월세 내면서 살아갈 수밖에 없는 절망적인 상황임
나도 안다. 돈이 사라지기 어렵다면 의식주 만큼은 싼값에 누릴 수 있어야지. 시발 생각해봐. 청년들 주거문제 해결 못하면 대다수 청년들 2평도 안되는 집안에서 먹고 살아야 한다. 그것도 월세 30만원 넘게 내면서 살아가야지... 지금 부모 도움 없음 결혼도 못하는데 집도 한채도 못사. 극단적으로 말해서 10억짜리 아파트가 5억으로 폭락해도 못사...
결국 경제성장과 기술진보 말고 공동우승은 없음.
솔직히 전에 기본소득 원했지만 살다보니 주거문제만 해결되면 충분할 것 같았음. 진짜 자가로 된 집이 없으면 돈을 모으기가 곤란함. 전세도 너무 많이 올랐고 월세는 수도권 기준 기본 40만 이상이나 하니까 보증금도 없으면 좀 곤란해. 부모 도움 없이 살기 너무 빡빡해... 기본소득 받아도 집없는 사람이면 좀 힘들다...
경제적 불평등을 해소하려면 경제적 약자에게 집중적인 지원을 해야 하는 것임. 기본소득은 노동대체 이후의 일이고 전국민에게 평등하게 하기에는 국가 예산이 충분하지 않기도 하고 양극화 해소에도 도움이 안 됨.
내가 님말 신뢰 안했음 작년만해도.. 근데 살다보니 집없는 흙수저 가정이랑 그나마 집 한채라도 있는 서민 가정이랑 불평등부터 어마어마하고 경제적으로 따라잡기 곤란하드라… 주거문제가 가장 큰문제였음… - dc App
주거공간과 일자리가 있어야 가정이 존속할 수 있지.
특이점 오니까 걱정말고 낮잠이나 자라
투 트랙으로 생각해야지, 특이점이 오면 걱정거리가 아예 없지만 늦게 오면 겨울잠을 잘 것도 아니고 어떻게 버틸 거냐?
특이점이 온다 갤러리에서 왜 안 올걸 대비하자 그러냐? 뭐 위험에 대비해야한다 이런 주장이면 생존갤러리가 너한테 딱 맞겠다
"특이점이 온다"고 믿으려는거지, 진짜 "특이점이 온다"고 강력하게 믿을 거면 애초에 이 갤러리에 올 필요도 없는 거 아님? 내일이 2022년 3월 7일이라고 강하게 믿으니까 "2022년 3월 7일이 온다"는 갤러리가 없는 거라고 생각함.
레이 커즈와일을 포함해서 누구나 미래는 불안하고 신념을 글로서 담아냄으로써 불안을 줄이려고 해보는 것임.
이제 보니 선형이었네
나는 넉넉하게 2060년 특이점이라고 믿고 살고 있음.
자본주의라는 가시덩쿨속에서 벗어나길 하는바램이다ᆢ
오히려 자본주의 덕분에 전통사회라는 가시덩쿨 속에서 벗어나고 있는 거임. 기술진보가 아직 부족할 뿐이지, 자본주의는 죄가 없다.
n86은 자리 다 잡아놓고 IMF 으쌰으쌰 다 빨아먹고 집 장만하니까 집값이 2~3배 뛰었는데?이후 세대는 자리 잡기도 전에 IMF 맞은 X세대X세대가 만들어놓은 경쟁 프레임 속에서 사교육, 자살률이 폭등한 에코/에코붐세대그리고 특갤 대다수인 MZ 세대인데누가 박탈감을 느끼는게 맞다 생각하냐잘 살다가 '어라? IMF 터졌네? 개꼴받네?' 한 n86이냐시장 가치를 만들기 위해서 학창시절에 친구들이 자살하는 모습 보며 자란 X 세대냐사업을 하지 않으면 살아남을 각 조차 보이지 않아서 성별갈등에 매달리는 MZ 세대냐박탈감이 타당하다고는 치자.이걸 'n86도...'라며 같은 선상에 놓고 볼 수 있는지 나는 잘 모르겠다.
참고로 상대적 박탈감의 주 논의 대상인 MZ 세대는 부모보다 가난한 첫 세대다. 선진국의 짐은 모두 물려받은채로, 냉전 버프도 없이, 자동화가 되는 와중에, ... 생각은 자유지
글 썼다가 완장한테 일만 시키는 것 같아서 댓으로 담
내가 말하고자 하는 건 그 세대가 느끼는 박탈감의 허구를 말하려는 게 아니라 각 세대가 소통이 안 된다는 것임.
세대를 놓고 한 가지 프레임으로 정의내린다는 것 자체가 성급한 일반화이긴 한데 유독 한국은 세대끼리 공감을 못한다는 건 맞다고 생각해서 써봄.
아니 근데 솔직히 살아남을 길이 없다는 건 개소리 아니냐 ㅋㅋㅋ 진짜 살아남는 길이 없는 건 50,60,70년대 때나 나오는 소리지. 여기서 흙수저라고 하는 애들 중에 ㄹㅇ 흙수저가 얼마나 될깤ㅋㅋ ㄹㅇ 좆빠지게 힘든 흙수저 주변에 한명이라도 봤으면 지금 대부분의 mz세대가 살아남을 길이 없을 정도로 힘들다고 하는 거 존나 기만임
다같이 가난한 시절에는 대가족끼리 살아남는 것만으로도 행복이 충족됐지만 지금은 양극화가 심해지고 계급화되니까 굳이 이렇게까지 살아남아야 하는 회의가 들고 의욕이 줄어드는 거임. 굳이 결혼해야 하고 굳이 아이를 낳아야 하는가. 그런 심리적인 박탈감을 해소하려면 양극화를 해소해야 함.
노력은 개개인이 해야 하지만 국가는 적어도 개인에게 열심히 살아야 할 동기는 제공해줘야 한다고 생각함. 그것이 취업이든 내집마련이든 양육비 부담 완화든간에 말이야.