[일반] 인류 수학 1황 테렌스 타오의 AI 평가..jpg

[익명(211.226)]

[바다기린(hancomputer)]

3년 5년 이후에는 과연 어떻게 될까

[익명(shore1232)]

얀르쿤에 가려져서 그렇지 사실 타오야말로 진짜 선형대마왕이라는것임

[이세이미야케(jkwarawara)]

뭔가 바둑은 인간만의 고유한 어쩌고랑 비슷한 느낌의 발언같네

[ㅇㅇ 1(210.97)]

연구로 실증은 했지만 선형대마왕이네

[ㅇㅇ 2(118.33)]

본질적으로 ai가 직관을 가질 수 있느냐에 대한 물음인듯

[익명(junk0781)]

타오 정도면 수학 잘하긴 하는데 인류 1황은 맞음?

[ㅇㅇ 3(221.165)]

수학 1황 맞잖음

[ㅇㅇ 5(61.42)]

타오아니면 누가 1황인데?

[익명(symbol9756)]

필즈상받긴함 인류1황은 아니겠지만

[Weisser_Adler(adler1)]

현재 타오보다 뛰어나다고 할 사람이 없음

[ㅇㅇ 6(222.112)]

iq 230인가 하는 인간임 인류 1위 iq

[익명(hyeongim264)]

현 1황 맞는데 뭔소리노 - dc App

[익명(175.118)]

천재이긴 함

[익명(121.174)]

수학계에서 대부분이 1황으로 꼽을 듯

[ㅇㅇ 11(58.143)]

뭔 인류 1황임 지금 현대에서도 1황아님

[ㅇㅇ 12(211.252)]

@ㅇㅇ11(58.143) 현대 1황은 그럼 누구임?

[익명(1.254)]

그럼 도대체 누가 1황임? 말해봐라 애초에 그게 뭐가 중하냐 인류 손가락 안에 꼽히는 천잰데 니까짓게 아니라고 해봐야ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 11(58.143)]

가우스 오일러 당장 현대에서도 피터 숄체 등등 뭐 많은데ㅜ타오보바 뛰어난 애들은 수학자중에서

[ㅇㅇ 11(58.143)]

인류 역사상 통틀어서 손에 꼽을 천재가 아님 걍 말해보셈 타오의 업적중에서 인류 역사 전체를 뒤흔들 업적이 있었음? 뉴턴만 해도 미적분 뉴턴 역학 있는데 타오는 현대에서도 톱이ㅜ아니라니까?

[ㅇㅇ 11(58.143)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/747318

[ㅇㅇ 14(58.143)]

앤드루 와일스 (페르마의 마지막 정리 증명, 필즈상) 그리고리 페렐만(푸앵카레 추측 증명, 필즈상)

[ㅇㅇ 15(218.147)]

@ㅇㅇ(1.254) 왜 니까짓게 뭣도 알지도못하면서 확신하는거임 시발ㅋㅋㅋ 1황도 아니거니와 인류 손가락 안에 꼽히는 천재는 개씹소리인데 그게 개소리라는거지 뭐 천재라는거 부정했냐?

[ㅇㅇ 16(14.50)]

수학갤 피셜 테렌스타오가 1등인데 머라냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 16(14.50)]

@ㅇㅇ11(58.143) 현대에서 1등이 테렌스 타오가 아니면 누구냐니까 ㅋㅋㅋ 아몰랑 아무튼아니야 이거노 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 16(14.50)]

@ㅇㅇ14(58.143) 앤드루와일스는 컴퓨터로증명해서 개 쩌리취급받는애고 페렐만은 옛날사람인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 16(14.50)]

@ㅇㅇ14(58.143) 딱보니가 나무위키보고 그냥 긁어왔노 ㅋㅋㅋㅋ 병슨아이가

[익명(sushi6522)]

근데 수학갤 밀고 수학 잘하는법 그쪽이 더 맞지 않나 암튼 그건 그렇고 위상양자장론 개발한 에드워드 위튼도 있기는 하다오..요새는 연세 많아서 밀린 느낌이긴 한데 - dc App

[ㅇㅇ 17(218.235)]

맘에 안드는 말하니까 바로 1황 아니다 하네 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(123.143)]

애초에 수학이 얼마나 분야가 다양하고 깊은데 전체 1황같은걸 따지고 있냐 ㅋㅋ 해석적 정수론 쪽에서는 탑티어 석학이지

[익명(175.123)]

아직 성능이 모자라다는 당연한 소리 (AGI가 오기 전에는)

[익명(stamp9524)]

선형 비선형을 떠나서, Lean이나 coq같은 증명보조기가 진짜 중요한 역할을 할거같긴함. 아마 쓴거겠지 ? - dc App

[ㅇㅇ 4(14.38)]

인간 보조가 당분간은 필수적이라고 보는 입장인듯

[스칼렛(ashamed6749)]

[익명(amazonia)]

근데 뭐 그거도 1년내에 전부 해결되지 않을까?

[익명(61.39)]

당연한 말이지 발작할 필요도 없고 절망할 필요도 없다 이 수준 온 것만 해도 대단한 거임

[익명(118.8)]

지금은 아직 AGI 수준 아님. 당연한 반응

[익명(symbol9756)]

아직 연구중이고 타오가 그동안 해온 연구 기반으로 말한거니까 다음에 해결할듯

[et(evgz6v8f9z)]

현재시점 이야기인듯

[익명(121.183)]

정보를 조립하는 확률론적 앵무새에서 벗어나지 못하면 아마 계속 저런 느낌 들 것 같음

[익명(help2538)]

[ㅇㅇ 7(1.241)]

학습은 모방으로부터 시작한다. 인간조차도

[ㅇㅇ 8(220.121)]

말을 문과처럼 하네

[가나밀크티(ganamilktea)]

알파고를 만난 이세돌같은 발언이네

[ㅇㅇ 9(221.151)]

확률적 앵무새긴함 문제해결능력 존나 없음 질문잘해야 답변 퀄리티도 올라갈거면 ai의 존재의의를 되묻는게 당연 ㅋㅋ

[익명(116.120)]

당연한 거 아닌가 저런 ai들을 애초에 타오같은 놈이 만드는건데

[익명(222.112)]

겨울이다......

[익명(121.174)]

시험 문제 풀듯 테스트는 통과하지만 학문적 진리를 쫓는 유연함이 없다 이런 느낌?

[로난(mall2608)]

이건 99%의 인간에 대입해도 적용 가능한 소리임 - dc App

[ㅇㅋ임(ijh2005)]

흠.... 난 o1~o1 pro까지는 저런 생각좀 가지고 있었는데 지금 수준의 o3에서부턴 일단 난 굴복하게 되더라 적어도 내수준은 따였음

[ㅇㅇ 10(121.164)]

LLM은 진정한이해가 없다는것

[익명(french2864)]

수학1황이라며 설명은 시처럼 하냐

[ㅇㅇ 13(124.53)]

천재라해도 AI 전문가는 아니긴하니깐

[익명(novel1295)]

그냥 환각을 저렇게 말한 것 같은데

[ㅇㅇ 16(14.50)]

특갤 이차방정식풀기도 힘든애들이 수학1황이 이런소리하니까 멘붕온거 개웃기네 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 18(115.126)]

맞는말했는데 애들 왜 이러냐 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 19(210.96)]

그야 좆지랄이고 완전히 틀린 말이니까