[일반] 우크라이나전쟁이 ai앞당김? 늦춤?

[익명(49.166)]

2차세계대전이 핵무기를 앞당기긴했다는데

[익명(1.239)]

우크라이나 전쟁은 미국의 중국 조지기에 있어 전야제에 불과함. 우크라이나는 러시아를 끌어내기위한 미끼고, 러시아는 중국을 옭아매기 위한 미끼임

[익명(49.166)]

Ai는 어케될까

[익명(1.239)]

만약 3차 대전 수준으로 일이 커지지만 않는다면 미국 일강 체제로 안정적인 기술 발전이 가능하겠지. 그럴 경우 디스토피아적으로 흐를 가능성은 줄어들지만 미국 정부 입장에서 AI개발에 총동원 수준의 절박함을 보이진 않을거임. 반면 대규모 팽팽한 냉전과 대리전으로 일이 커진다면 군사적 측면에서의 전략결정 AI나 자율비행, 자율주행, BCI기술은 빠르게 발달하겠지만 전쟁 목적의 기술에 집중되는 만큼 일반인들 입장에서는 웃고만 있을 수는 없겠지

[익명(49.166)]

미국이 흑막인가 근데 우크라이나는 러시아가침공했잖아

[익명(1.239)]

우크라이나의 나치주의자들이 러시아어 쓰는 사람들 학살하고 다니고 우크라이나 정부가 필요이상으로 반러 선동과 나토가입을 입밖에 내고 다니는데다 우크라이나의 위치 자체가 나토 가입시 러시아의 급소를 위협하는 형국이라 러시아는 포위 당해 급소를 찔리기 전에 포위를 풀기 위해 치고나갈 수 밖에 없는 상황이었음. 러시아가 잘했다거나 정당방위라는 게 아니라 전략적 입지 상 외교적 수단이 통하지 않으면 남은 건 무력수단 뿐이었고, 그저 참고만 있기에도 시간적 여유가 없었던거지. 결국 자기 딴엔 포위망을 뚫기 위한 출격이 미국이 짜놓은 트랩에 그대로 걸려드는 행위였던 셈이지

[익명(1.239)]

그래서 이미 트랩에 걸려들었고, 다시 군을 물려도 푸틴은 내부적으로 망하니 밀고 나갈 수 밖에 없는거고, 군사적인 무리수를 두면 둘수록 유럽의 여론은 나빠지고 나토의 결속은 강화되며, 폴란드나 루마니아 같은 나라에서 구소련 무기체계까지 털어내버릴 수 있으니 러시아는 죽을 맛이고, 미국은 입이 귀에 걸리는거지

[익명(49.166)]

그럼 전쟁은 누구승리로 끝남?

[익명(1.239)]

미국의 완승, 우크라이나는 희생양, 러시아는 힘빠지고 미국이랑 협상 후에 우크라이나 동부 좀 더 먹고 찌그러질 가능성이 높음. 체력소모 많이 해서 미국이 중국 때릴때 끼어들 힘도 없을거임. 애초에 그렇게 만드는게 미국의 목적이었을거고

[익명(49.166)]

미국이 중국에다가 경제제제한다는말?

[익명(ppooiiuu09)]

1.239 말대로 미국이 패권을 잡게되면 더이상의 경쟁상대는 없어지게 되는거니까 ai 기술발달이 늦어지지 않을까

[익명(49.166)]

중국 vs 미국 ai경쟁이 ai발달에는 가장좋을듯

[익명(ghxod08)]

늦출거 같은데 - dc App

[익명(49.166)]

나도이렇게생각

[익명(uohppek6gaug)]