장점


4시간마다 쓸 수 있는 opus.


컴퓨터 활용 능력이 커서보다 훨~씬 뛰어남. 단순히 코딩용을 위한 모델이 아닌 것 아니고 컴퓨터 에이전트 초기형태 같음.


어떤 작업을 하기 위해 임시로 파이썬 코드를 만들어 실행하기도 함.


작업 지속성이 뛰어남 또 작업을 실패해도 다시 시도하고 어떻게든 마무리를 지으려고 함


무슨 작업을 하든 초기 구조 잡는 데 너무 편함.




단점.


4시간마다 충전되지만, opus는 금방 소모된다! (opus로 모델 설정해도, 제한 걸리면 중간에 소넷으로 바뀜)


클로드 코드 외 장점이 없음.


특히 지식 관련 질문에서  제미니보다 못함. 제미니가 훨씬 정확.


에이전트  처리 능력이 빠른 건 아니다. 오래 생각해도 잘못 풀 때도 있다.


생각 모드 써도 그다지  똑똑하지 않다.


클로드가 못푸는 문제 제미니와 o3는 푼다.


프로젝트가 커질수록 일시키기 빡세진다.


커서와 비교하자면 커서는 이미 파일을 셋팅하고 작업을 시키는 데 반해 


클로드 코드는 그때그때 작업할 거 알려줘야함.


초기에는 쉽지만, 프로젝트가  커질수록  귀찮아짐. 




클로드 맥스에 쓸 돈으로 


커서+제미니 조합 쓰는 게 좋은 것 같음.


난 클로드 구독 끝나면 커서+제미니 쓸 예정 





추천 하는 사람:


난 바이브 코딩만 하겠다. 코딩 1도 보기 싫다.



추천 안 하는 사람


코딩 공부용으로 AI 구독하는 사람. (클로드 맥스 구독할 돈으로 커서+제미니 추천)