사회적 안전망이 없는 사회
ai 들어오면 바로 실직됨 -> 나 먹여살려줄 일자리나 보상 없음 -> ai가 도입 안 된 분야는 이 악물고 ai 도입을 막을 거고, ai가 도입된 분야에서는 어떻게든 러다이트 운동으로 발목 잡음 -> ai 이미지가 좆박음 -> 사회적 비용 증가 -> 뒤쳐짐
사회적 안전망이 있는 사회
ai 가 들어와도 바로 망하진 않음 -> ai 수용에 호의적 -> ai 에 대한 이미지 개선됨, ai 적극 도입 정서적 인프라가 깔림 -> ai 수용률이 높아짐 -> 사회가 앞서감
ㅅㅂ 그 비용은 누가 대는데 : ai 가 아껴준 사회적 비용으로
특이점 or 노동해방 전 테크는 이래야한다
물론 도둑처럼 찾아와서 모두의 일자리를 개박살내주는게 베스트지만, 그러지 않을 때를 고민한 거임
안전망 없어도 탈희소성 오면 아무 문제 없어. 돈이 필요 없어지거든. 그러니 안전망 따위 없어도 문제 ㄴㄴ. 하지만 탈희소성이 오지 않으면 문자 그대로 지옥임.
탈희소성 사회 오기 전까지 버팀목임
어차피 1년 내에 쇼부쳐질 거라 예산 이빠이 써대도 ㄱㅊ다고 봄
ㄹㅇ ai로 절약한 생산비용을 다시 인간에게 분배해야 함. 사실상 대부분의 일자리가 복지성 일자리가 될거임