결국 llm이건 뭐건 중요한건
만들어서 뭐할건데? 라고 보는데
지금 빅테크들 llm새로운 버젼 내놓을때마다 sota 바뀌고 유저들도 sota 따라 옮겨다니는 형국에
국산 ai로 유의미한 생산성 향상을 기대할 수 있을까.
정부 돈 투입해서 만들어봐야 딥시크보다 수준 떨어지는 llm을 돈주고 쓸 사람은 없을테니 마땅한 수익모델도 없어보이고
결국 만들어서 일반유저들이 사용하게끔 하려면 단일기업단위로 수십 수백조씩 투자하는 미국 빅테크들이랑 경쟁해야하는데
우리나라가 그럴 여력이 있을까
아니면 정부나 공공기관 등에서만 사용하도록 강제하려는걸까
고작 그정도 모델에 돈을 얼마나 투입해서 만들려는걸까
전세계의 천재 개발자들은 미국이나 중국이 전부 흡수하고있는데
인적자원에서도 저들이랑 경쟁, 아니 저들을 뒤쫓는것조차 성립이 될까
천문학적인 자본과 에너지가 필요한 분야라 웬만한 기업들은 도전도 못하고 지금도 빅테크들끼리 출혈 경쟁중인데
우리나라 입장에선 가성비가 너무 떨어지는거 아닌지..나는 진짜 모르겠음
한국기업인 삼성조차 갤럭시 음성비서 제미나이를 국산ai로 바꾸라하면 거절할거라고 본다.
- dc official App
27~28이 국민연금, 건강보험 개작살나는게 눈에띄는해라서 그때가면이제 돈없다고 브레이크 걸거임ㅋㅋㅋ 애초에 전기도없고 신재생으로 뭔ai 그것도 한국땅에서 ㅋㅋㅋ
아니 돈을떠나서 이게 의미가있는건가 싶음 유튜브에 국산ai 관련 기사 올라와서 보는데 네이버,엘지출신 연구원들 정부 요직에 앉혀서 개발주도한다는 영상 올라왓는데 댓글은 전부 찬양만 하길래 갑자기 든 의문임.. 대체 국산 ai 왜 고집하는거임. 만들어서 뭐 할려고? 아니 있으면 좋지 근데 왜 정부가 주도해서 하는거임. 수익성이없는사업에 돈을 왜 때려붓냐고 공공기관에서만 쓰겠다고 만드는거냐고 스타게이트프로젝트도 미국 정부 지원 없이 이루어지는거 아님? - dc App
@휘슬러 원래한국은 이런거에 무지성으로 찬양함 알앤디예산 비율(총액말고 비율) 세계탑급이지만 이것도 정치인들이 늘린다하면 무지성 박수쳐주니 개편도없이 알앤디예산비율만 계속올라가다가 알앤디 비효율1위에 등극한것처럼
딥시크 오픈으로 안 풀 것을 대비해서라도 그냥 만드는 느낌이면 나쁘지 않긴 해 근데 비용 적어도 엑사원 성과 내는 거 보면 100조씩이나 투입할 가치가 있는가는 의문이긴 함
솔직히 알빠노고 그것보다 국산 쓰라고 강요할까봐 무서움
이게 문제지 ㅋㅋ 신토불이감성.. 삼성 갤럭시 음성비서도 제미나이에서 국산ai로 바뀔까봐 겁난다. 만약 그렇게되면 자국기업의 글로벌 경쟁력이 떨어지게되어서 결국 제살파먹기가 될텐데 - dc App
그건 어려운 일이 아닌데 음성비서 강제를 우리나라 한정으로 바꾸면 되는일임 외국나가면 제미나이쓰고
결국 갈라파고스화잖아 어찌됐건 우리같은 국내 소비자들 입장에선 안좋은일이네 - dc App
비전 없는 앵무새를 자리에 앉혀놓으니 그냥 멀리서 바라볼 수밖에
생산성이 아니라 자주성을 위해서임. 짱깨거 인공지능 좋다고 시진핑 찬양 인공지능 계속 쓰게하면 그게 내면화될 수 있으니까. 미국거여도 편향적인게 있고, 트럼프같은 애들이 인공지능 사용 차단 등으로 외교적 압력을 행할수도 있으니까 국산 인공지능 연구는 해야함
쓸 수 밖에 없는 분야가 있긴 함. 행정부나 국방, 의료 이런 쪽. 데이터 유출이 되면 안 되는 쪽은 쓸 수 밖에 없음. 그렇다고 구린 걸 어떻게 쓰냐. 라고 할 수 있겠지만, 사실 o3 정도의 모델, 혹은 2.5 pro의 모델도 값싸게 쓸 수 있지만, 이 모델들이 SOTA가 갱신돼도 일반인들은 이미 체감 못 하는 수준임. 즉, 대부분은 SOTA가 아닌 성능으로 감당 가능한 작업을 주로 쓴다는 거.(물론 이 성능에 멈추라는 말이 아님) 즉, 소버린AI가 만들어질 쯤엔, 세상은 이미 LLM을 엮은 에이전트인 세상일거고, 6~1년 뒤쳐졌다고 가정해도 내년에 지금 o3 정도의 모델을 만들 수 있고, 이걸로 당시 연구과 기술로 에이전트를 엮는다면. 어쨌든 행정,의료,법 등의 영역에서 생산성은 매우 올라갈 수
있다고 생각함. 그리고, 무엇보다, 아직까지는 openAI, 구글, 앤트로픽 등이 값싸게 좋은 AI를 제공하고 있고, 아마도 계속 그럴 가능성이 높긴 하지만. 트럼프의 행보, 알렉스 카프를 필두로 국방에 진입하기 시작한 AI회사들(팔란티어,openAI 등등). 그리고 그들이 지금은 '반 중국'을 말하고 있지만, 동시에 '서양'중심의 재건을 언급하는 걸 봐선, 저런 서비스 조차도 안전장치들을 마련해야 한다고 생각함. 극단적으로, GPT가 사무직 대체할 정도의 성능이 나오기 시작할 때, 트럼프가 '우리 데이터센터 아직 부족해. 다른 나라는 제한시켜.'라고 안 할거라는 장담이 안 됨. '되니까 한다.'가 아니라, 안전벨트를 1개가 아니라 5개는 만들어야 하는 시대가 된 것 같음.
생각 짧은 애들 엄청 많네. 미래 전쟁은 AI를 이용한 드론공격이 심각해 질 거임. 비싼 무기가 저렴한 드론에 한방에 날아갈 거고. 공격가 방어, 즉 국방에 AI의 역할이 무시무시해지는데 이걸 AI없이 버틸 수 있다고 생각하는 거임? Chatgpt 구독하면 자국 국방에 사용할 수 있어? ㅋ