[일반] 애초에 국가의 목적은 국민을 공평하게 만드는게아님

[익명(genius2599)]

능력주의가 제일 효율적이니까

그렇게 하는거지 불공평한거 누구나 다 앎

그리고 본인도 본인보다 키작거나 못생긴 사람들 보다

상대적 혜택받는거임

그냥 한탄글로 밖에안보인다

[ㅇㅇ 1(121.132)]

여긴 국가 정책의 효율성을 논하는 곳이 아니라 특이점갤인데

[익명(genius2599)]

다른사람들이 계속 언급하니까 반박한거지 내가 주장을 내세운게아니잖아

[ㅇㅇ 2(121.143)]

밑에 글쓴놈인데 핀트는 그게 아님 능력주의로 그대로 가면 지속이 불가능함 - dc App

[익명(121.135)]

그럼뭐 음서제라도 다시할까?ㅋㅋㅋ 특갤말고 딴데가서해라 걍

[ㅇㅇ 2(121.143)]

특이점갤에서 특이점 얘기한건데 너야말로 뭐임? - dc App

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ2(121.143) 특이점와서 대체당하기전까진 능력주의로가야지 뭔개소리야 도대체 ㅋㅋㅋ 공평하게 너한자리 나한자리 이렇게라도 간단거임?뭐임?

[ㅇㅇ 2(121.143)]

병신인가 능력주의가 해체될려면 특이점이 빨리 와야한다는 글인데 내가 능력주의를 먼저 해체하자고 했냐? 일단 지문읽는 능력을 볼때 너는 능력주의면에선 탈락인듯 - dc App

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ2(121.143) 니가 유동닉인데 니글이내가뭔지어케알아니댓글만보고 한거지 ㅋㅋㅋ 그리고 솔직히 특이점배제하고얘기해도 능력주의가 지속이불가능하단게 개소리지

[ㅇㅇ 2(121.143)]

그건 니 지능이 낮아서 그런거고 낮은 지능으로 능력주의를 신봉하는게 참 우습다 ㅋㅋ - dc App

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ2(121.143) 아예 ㅋㅋ 그러시겠죠 그럼 능력말고 뭘로 사회를이끌어가는데 특이점전에?병신이냐? 특이점배제해도 뭘로할건데?좆까는소리좀하지마세요 중국,미국도둘다 엘리트제도로 성장했는데

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ2(121.143) 음서제라도 하시게?ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(121.143)]

원숭아.. 윈숭이도 이해해기 쉽게 설명해줄게 1.통계적으로 증명된 노력만으로 극복할 수 없는 갭이 있음(학벌,재산,환경) 2.개인 생산성마저 양극화되는 사회에 도입함(LLM못쓰면 도태되고 중국은 35세부터 늙었다고 은퇴) 3.이대로는 능력주의만으로 한계에 봉착함 특이점이 와서 인간의 평균 능력을 모두 압살하면 자연스레 능력주의가 사라짐 - dc App

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

그걸 공평하다고 믿고 능력이 안되는 사람들을 욕하는 애들이 문ㅔ인거지..