[일반] 2년전에 노력에대해서 특갤에서 본 글이 있었는데

[익명(118.34)]

대충 인간은 태어나면서 개개인이 물을 담을 수 있는 물통 크기가 정해져서 그 이상은 절대로 안되니까 능력과 노력주의로 구성된 사회 시스템은 부적합하다는 것이였음

근데 이게 지금 진실이면 육각형 그래프에서 존나 좁은 점 정도 퍼포먼스로 태어났으면 어떻게 살아가야하냐

난 지금같이 ai 자체가 아니라 ai를 굴리는 국가나 집단이 이득보는 체제면 좋은 미래 없을거라고봄

[ㅇㅇ 1(121.133)]

인생은 불공평한게 맞지 그냥 자연 그자체가 불공평하지 누구는 독수리, 사자로 태어나고 누구는 토끼, 벌레로 태어나는게 자연이니까

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

그중에서 인간으로 태어난거면 그나마 다행인걸까

[ㅇㅇ 1(121.133)]

당연하지 인간으로 태어났기 때문에 그나마 노력이 먹히는거임 그리고 옛날에 태어났어봐 더더욱 불공평했지 현대가 그나마 나은거지 거기다 우리는 곧 특이점을 앞두고 있으니 아주 운이 좋은거고

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

@ㅇㅇ1(121.133) 이런말하면 차단먹을지는 모르겠는데 특이점을 앞두고 있다 이런 엄청 긍정적인 회로는 잘 안돌긴함 지금 당장 국제적으로 개 어수선하고 다툼도 크고 나 하루 살기도 바쁨

[ㅇㅇ 2(119.202)]

@글쓴 ㅇㅇ(118.34) Don't Die

[ㅇㅇ 1(121.133)]

난 그냥 그걸 믿음 시대가 발전할수록 사회는 더 살기 좋아졌다는거 딱 하나 그래서 특이점이 설령 곧 바로 오지 않는다 해도 앞으로 ai 기술 발전으로 더 살기 좋은 시대가 올거라 믿음

[특특이(ehdehddlfks)]

ㅇㅇ 그래서 장애인들은 국가에서 돈 조금 떼주는걸로 가난하게 살아가잖아 걍 답이 없음 그런 사람은

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

슬프다

[ㅇㅇ 2(119.202)]

인간이 담을 수 있는 물통 크기가 정해져 있는 건 맞는데 문제는 그 물통 크기는 아무도 알 수 없다는 거임

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

그건 되게 희망적인거 아님? 내가 한계를 섣불리 설정하지 않으면 충분히 살아갈수 있다는 건가....

[ㅇㅇ 2(119.202)]

희망적이라기보단 희망고문이지 사실 희망고문인 걸 알면서도 가시밭길에 서느냐, 아님 네가 서 있는 그곳을 네 한계라고 정하고 거기 머무르느냐임

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

@ㅇㅇ2(119.202) 긍정적으로 생각하는 것도 고통이면 그냥 할게없네 ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(119.202)]

@글쓴 ㅇㅇ(118.34) 괜히 철학자들이 인생이란 고통을 견디는 거라든가, 고통에 맞서 나아가는 거라든가, 고통을 즐기는 거라든가, 고통을 사랑하는 거라든가 이런 식으로 표현한 게 아님

[익명(121.135)]

요즘엔 솔직히 어느정도 가늠할수있지 성적,온갖테스트로, 자기 유전병도 검사할수있는시대인데

[ㅇㅇ 2(119.202)]

@ㅇㅇ(121.135) 그런 테스트들은 반례도 수두룩 빽빽하고 한계가 너무 분명하지. 예를 들어, 너한테 창업해서 3번 말아 먹었다가 4번째 창업한 기업을 유니콘 기업으로 대성시킬 그릇이 있다는 걸 어떤 테스트로 가늠할 수 있음?

[익명(121.135)]

@ㅇㅇ2(119.202) 할수있는사람찾는건 알수없지만 할수없는사람 구별하는건 높은확률로 구별할수있다고 생각함나는 솔직히, 그런 극적인케이스말고 나머지는 솔직히 테스트들로 어림잡는게 가능하지

[Ai시대(proper2155)]

그래서 ai사회가 유일한 대안임. 경제력을 직업 혹은 노동과 분리시키고 개개인의 개성이 존중받을 수 있는 시스템. 메시나 케이리그 무명 선수나 동일한 노력을 해도 퍼포먼스에서 압도적 차이가 나는데, 현재는 이를 경제력으로 차등해버리기에 무명선수의 노력은 무시되거나 비하됨. 경제적 산출물을 모두 ai가 담당하게 되어서 새 기준을 볼 수 있는 여유가 생겨야함 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

근데 문제는 지금 보면 ai가 주도하는게 아니라 좋은 ai를 가지고 있는 빅테크, 그걸 비싼돈 주고 쓰는 인간이 유리한 사회임 그걸 너무 못벗어나고있음 아예 ai 자체에 주권이 없음

[Ai시대(proper2155)]

ai 성능이 아직 도구 수준이라 그럼. 결국 발전한계에 따라 달라질듯. 일리야 말대로 일부가 아닌 전부를 대체할 정도야 특갤에서 말하는 특이점이 되는 거겠지 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(118.34)]

@Ai시대 그게 문제인듯

[ㅇㅇ 3(175.124)]

크아아아악

[익명(180.182)]

개개인의 능력이 미미해도 어쨋든 생산성을 확보해서 공공의 이익으로 만드는게 문명이자 사회의 핵심임. 조부가 아기를 돌봐줄 수 있으면서 생산력이 올라가고 대퇴부가 부서진 사람을 간호해서 회복하게 만듬으로써 미래 노동력에 대한 투자도 가능하게 됨. 사회나 문명이 발전하지 않았다면 스티븐 호킹은 존재할 수 없고, 이는 곧 집단의 손실로 이어짐. 사회 인프라가 발전하면서 기본적인 생존 및 생활 유지가 쉬워 지고 이는 여가의 발생으로 개인의 능력을 쉽게 찾을 수 있음. 수박농사 짓던 공근식 박사 같은 사람도 만약 본인이 몇년씩 공부할 환경이 갖추어지지 않았다면 계속 수박농사나 지었을 거임. 결국 사회 및 집단의 이득을 위해서 어느정도는 복지와 부의 재분배가 일어 나야 함.