[일반] 지구 초기생명은 노화가 없었다던데

[익명(acute8010)]

그럼 고등생물로 진화하면서

구조가 복잡해져 어쩔수앖이 노화가 생긴거임?

아니면 노화로 죽는 개체가 유전자 보존에 더유리하기때문에

 인위적으로 노화하는 걸로 유전자가 진화한거임?

어느쪽임?

[익명(1.227)]

노화라는게 세포수준에서 보면 존재할수가 없음

[익명(1.227)]

제기능 못하다가 결국 활동이 정지하는 죽음—삶의 이분법적인 상태에서

[익명(xxme91005)]

즉 노화라는건 생명체가 환경적응 잘하는 더 나은개체로 진화하기 위해 의도적으로 생겨난 현상이라고 말할수 있음

[익명(1.227)]

@ㅇㅇ 그래서 섹스와 노화는 같이 태어났다고도함

[CAIVS(quarter124)]

텔로미어 << 이 새기가 조져놈

[익명(116.40)]

그것도 요즘 부정되는 중임

[익명(xxme91005)]

지금도 지구상 생명체 99%는 노화가 없음. 근데 그 생명체들은 모두 미생물들(세균.박테리아 등)이고 노화라는건 대다수 고등 생명체들에게만 발현되는 특이한 현상이라는거...

[익명(xxme91005)]

유니스트 박종화 교수가 이렇게 말했음. 노화는 대부분 고등생명체들에게 발현되는 특이한 발명품이다.

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

모든건 적자 생존임. 생식을 통해서 조금씩의 유전자 변형을 만들어 내면서 다양성을 증가시킨 생물군은 급격한 환경변화에서 살아남은 개체가 있었지만, 죽지 않은 채로 영원히 살아가는 생명군은 그런 위기상황에서 자신의 종을 유지할 수 있는 다양성을 확보할 수 없었음. 단일 개체로서의 자아 유지된 채로 내부 유전자 구조를 변화시키는 형태의 생명체는 아직까지는 존재하지 않았던가 아니면 충분한 변화속도를 만들지 못했던가 여튼 현 시점에서 존재하지 않는 것으로 보임. 개인 차원에서는 노화하지 않는것이 큰 메리트로 보일수도 있겠다만, 생명종의 유지력 측면에서는 빠른 세대교체가 강점임

[익명(xxme91005)]

그러니까 노화는 우주탄생부터 있었던게 아니라 원래 없었는데 의도적으로 생겨난거지...

[익명(sigh9970)]

후자. 노화 없고 번식 잘 안 함 -> 환경 적응 못해서 멸종 노화 없고 번식 자주 함 -> 먹이에 비해 개체수가 너무 많아서 멸종 노화 있고 번식 잘 안 함 -> 당연히 멸종 노화 있고 번식 자주 함 -> 환경 적응 쉬워서 생존 때문에 바닷가재의 탈피처럼 개체수 조절 요소가 따로 있는 종은 노화가 잘 일어나지 않음

[익명(epsilonbirgo)]

후자. 세대교체 없으면 유전적 다양성이 성립이 안 됨

[익명(tragedy7204)]

후자