여기서나 다른데서 말하는 AGI를 보면
일단 프로그램, 소프트웨어 같던데
그게 챗봇의 형태든 뭐든.
근데 AGI는 사람이 할 수 있는 일을 다 할 수 있는 거라며?
그럼 AGI를 로봇에 탑재했을 때, 그냥 사람이 하는 거 전부 다 할 수 있으면 그게 AGI 아님?
내가 뭘 잘 못 알고 있나?
가장 쉽게 터미네이터를 예로 들면 존 코너를 죽이라는 명령을 수행하기 위해서 사람처럼 뭐든 걸 다 하잖음 (t=1000, t-101 다 섞어서)
총 쏘기, 오토바이 몰기, 차 몰기, 상대 로봇과 싸우기, 전략을 수립해서 존 코너의 집으로 가서 양부모를 죽이고 유인하기, 경찰로 위장해서 무전 엿듣기, 사라 코너를 협박해서 존 코너 부르게 시키기, 손가락 까닥대면서 티배깅하기, 스카이넷에 대해서 설명하기, 존 코너의 말을 듣고 하이파이브 학습하기, 사라 코너 잡아서 고문하며 존 코너 부르라고 시키기, 병원으로 먼저 잠입해서 두번째 목표인 사라 코너 죽이기 위한 작전 수립하기...
물론 터미네이터는 AGI에 한참 못 미치는 성능이긴한데
AGI를 로봇에 넣었을 때, 아무런 문제 없이 사람을 대체할 수 있으면 그게 그냥 AGI아닌가?
뭔가 잘 못 알고 있는 것 같기도 하고...
로봇은 하드웨어지
그렇겠지? 따로 생각해야겠지?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
근데 사람을 대체하려면... 뭔가 육체적인 게 필요할 거 같은데... 아니면 인프라 전체가 프로그램형 AGI에 맞춰지려나?
그래서 지금 빅테크들이 로봇도 연구하고 있잖아 테슬라 옵티머스라든가
gpt한테 물어봐라 - dc App
오 맞네
Agi가 나오면 agi가 로봇도 급속하게 발전시키겠지 - dc App
그게 이상적이긴 하네 ㅇㅇ 자비스->비전처럼
agi는 뇌에 해당함 로봇은 몸에 해당함
사람 뇌가 할 수 있는 걸 다 할 수 있으면 그게 agi겠지 ㅇㅇ 꼭 몸이 없어도 요즘은 인터페이스가 다양하잖아
둘 다 발전해야 사람을 완전 대체 가능한가? 아니면 자율주행처럼 AGI 소프트웨어만으로도 가능하려나...
@Singularity. 당연히 로봇도 발전해야지 ㅇㅇ 내 개인적인 생각이지만 인공지능에 몸이 달리면 새로운 창발이 일어날거라고 봄