왓슨은 전문가 시스템이지 요즘 흥하는 딥러닝이랑 아무 상관없는데 적어도 기사쓰는 사람들은 그 차이는 체크하고 기사 써야 하는 거 아님?
[일반] 왜 사람들 왓슨을 인공지능 얘기할 때 꼭 거론할까?
익명(211.47)
2022-03-17 21:00
추천 3
댓글 2
다른 게시글
-
지성있는 외계생명체 보고 싶다 [2][일반] 익명(211.46) | 22.03.17추천 0
-
보통 나이 먹을수록 몸 관리 하라던데 구체적으로 뭘 어떻게 하란 걸까? [5][일반] 익명(49.142) | 22.03.17추천 0
-
마인드 업로딩은 불가능함? [1][일반] 익명(58.120) | 22.03.17추천 0
-
프로메테우스나 커버넌트처럼 [1][일반] 익명(112.76) | 22.03.17추천 0
-
특온갤에서 까이는 그 유튜버 [14][일반] 익명(118.44) | 22.03.17추천 0
-
제임스웹으로 우주인 발견하면 어케댐?? [4][일반] 익명(221.140) | 22.03.17추천 0
-
근데 니들은 특갤 멀티 몇개 더 만들 생각은 없냐 [7][일반] 익명(61.98) | 22.03.17추천 0
-
근데 핵심떡밥은 왜 다 기업에서나옴?? [6][일반] 익명(49.166) | 22.03.17추천 0
-
왜 다들 사이보그 하면 이런 이미지를 떠올리는걸까 [4][일반] 익명(1.229) | 22.03.17추천 5
-
제임스 웹 근황 [14][일반] 익명(112.144) | 22.03.17추천 31
사회적 임팩트 기준 아닐까
그것도 맞는 말이긴 한데 데 과거에는 아무리 임팩트가 있었어도 적어도 알파고나 알파폴드랑의 차이는 밝혀서 적어야 한다고 생각해 테크 기사 쓰는 사람으로서 이거 지적 안하면 직무유기라고 봄