[일반] agi 잣대를 돈으로 재려는거부터

[익명(211.184)]

기대한거랑은 다른 느낌이네...

내부모델은 시중에 나오는거보다 더 점진적일테니 측정할 척도가 필요하기야 하겠지만 그게 성능이나 지능이 아니라 돈일줄은...

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

급식 학식임?

[글쓴 ㅇㅇ(211.184)]

애초에 돈으로 재는것도 실제로 거둬들인 수익이 아니라 기대수익일텐데 그럼 기대수익 산정하는건 실제 성능이랑 격차가 더 클수밖에 없잖아

[빙냥이ㄱㅇㅇ(6zd2cxvc44h4)]

돈만큼 믿음직한 척도가 어딨다고

[글쓴 ㅇㅇ(211.184)]

벌어들인 돈이면 객관적인 수치지만 벌어들일 돈은 널뛰기 심함

[익명(fine0748)]

제일 현실적이면서 객관적인게 돈이니까 그렇지 뭐 돈을 버는 행위는 세상 대부분의 사람들이 하는 행동인데, 어느 분야에서 사람들을 대신해 돈을 벌 수 있게 되었다는 것은 그 분야의 일을 할 때 필요한 만큼의 지능이 충족되었다는 뜻이니까

[글쓴 ㅇㅇ(211.184)]

얼마나 벌지를 어떻게 카운트하냐에 따라 실제 성능과 현저하게 차이나게됨...

[익명(fine0748)]

개발하는 애들이 아니라 돈 굴리는 애들이 지들 헛투자 할 수는 없으니까 가능한 정확히 산출하려고 할거임 ㅋㅋ 그리고 발전은 계속될테니까 처음에는 대체율이나 수익성이 떨어져보여도 무조건 점진적으로 증가할거라고 보는데, 몇몇 인물들이 말하던 agi는 점진적으로 온다 라는 게 이걸 뜻하는걸지두?

[글쓴 ㅇㅇ(211.184)]

그걸 경제적 가치를 계산하는 잣대가 인간이란점에서 주관이 들어갈수 밖에 없고 자칫 법정싸움으로 이어질거 같음