[일반] 디씨에서 AI로 만든 창작물에 대한 저작권 관련 인식이

[익명(yuseoyeo4)]

'AI로 만든 거니까 니 거 아님' 이따윈거 같노

[lIlIllIlIIlIlIllIlIl(kimfesu)]

근데 ai로 만든건 진짜 법상으로 내 저작권 없지않음??

[초존도초(htr3c654r6ft)]

미국에서 저번에 있게 한다고 했던걸로 봤는데 - 2025 AGI

[lIlIllIlIIlIlIllIlIl(kimfesu)]

단순 출력물은 안되고 인간이 후처리 해야하지않았었나?

[초존도초(htr3c654r6ft)]

그 뭐였지 그림이었던 거 같은데 프롬프트 깎아서 노가다해서 최종 생성한 거도 저작권 인정한다 했던 걸로 기억함 후처리 없이도 - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=167549
자세한 건 더 봐야할 듯 - 2025 AGI

[ㅇㅇ 1(121.186)]

저작권 없어 병신아

[ㅇㅇ 2(211.177)]

저작권은 니가 대중에 '공개' 했을때 효력 시작하는거임. 작업중일때 저작권없음

[특특이(ehdehddlfks)]

맞는데?

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[초존도초(htr3c654r6ft)]

이번에 앤트로픽 승소도 그렇고 결국 흐름은 인공신경망 학습도 우리 인간 뇌 학습하고 마찬가지로 학습하는 거라 데이터 긴빠이 학습이 아니고 작품 보고 감상하고 재해석 및 기억하는 거라 결과적으로 인공지능으로 생성한 건 마치 인간이 조수 고용해서 자기 작품 만든 거로 봐야하므로 저작권 인정해야 하는 게 아닐까? - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

그니까 그런 시시비비를 가리기 위해서 저작권 개념을 만든 거고, 그건 인간의 창작이란 행위가 기계적이거나 수학적으로 뭐가 표절이고 뭐가 영감을 받은 거고 알기 힘들기 때문인데, 앤트로픽 승소가 의미하는 바는 이제 AI의 창작 행위도 인간과 다를 바가 없어지므로 저작권이라는 법적 틀 안에 수용시킬 수밖에 없다는 거임

[초존도초(htr3c654r6ft)]

그리고 특이점하고 전혀 관계 없음

[초존도초(htr3c654r6ft)]

주장하고 싶은 게 대체 뭐임?? 창작물에 대해서만 이야기하고 있던 거 아님?? 난 앤트로픽 승소에 관하여 미래에 대한 얘기(딥러닝도 인간의 학습과 근원적으로 같을 수밖에 없으므로 인간이 보고 듣고 읽고 하는 접근성을 확보할 수 있는 모든 데이터에 대하여 학습용으로 사용되는 것은 정당하다)를 하고 있는데 뭔 소리를 하는 거임??

[초존도초(htr3c654r6ft)]

https://gall.dcinside.com/thesingularity/753379
https://gall.dcinside.com/thesingularity/753095
https://gall.dcinside.com/thesingularity/752492

[초존도초(htr3c654r6ft)]

미국 저작권법은 자사의 AI 학습을 "허용할 뿐만 아니라 장려한다"고 밝혔습니다. 이는 AI 학습이 인간의 창의성을 증진시키기 때문입니다. "작가가 되고 싶어하는 모든 독자와 마찬가지로, Anthropic의 LLM은 앞서 나가기 위해 작품을 복제하거나 대체하기 위해 공부한 것이 아니라, 급격한 전환을 통해 다른 것을 창조하기 위해 공부했습니다."라고 Alsup은 말했습니다.

[초존도초(htr3c654r6ft)]

개가 짖어도 기차는 달리고, 직조공들이 직기를 때려 부숴도 전세계는 공장으로 뒤덮임 ㅇㅇ

[초존도초(htr3c654r6ft)]

앤트로픽 승소 이유: LLM도 공부한다. 내 주장: 앤트로픽의 승소도 그렇고 이 흐름대로면 -> 딥러닝의 학습도 인간의 학습과 다르지 않게 취급될 것이다. 이게 그렇게 이해가 안 됨?

[초존도초(htr3c654r6ft)]

보고 싶은 부분만 보는 건 너임. 니가 얘기하는 그 '기사'는 내가 지금 너랑 대화하는 와중에 이야기한 적이 한 번도 없음 아마 저기 첫 번째 댓글에 내가 올린 주소 얘기하는 거 같은데 지금 내가 너랑 대화하는 와중에서 주장하는 내용은 전혀 다른 내용임. 그리고 큰 틀에서 세계의 흐름을 보고 미래에 어떻게 될지를 생각해야지, 근시안적으로 자기 눈앞에만 닥친 거만 생각하니까 미래를 못 보지 쯧쯧

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 비유도 설명해줘야 이해함?? 개(너)가 짖어도 기차(AGI를 향하는 대기업들)은 달리고, 직조공(너같은애)들이 직기(AI)를 때려 부숴도 전세계는 공장(대기업들의 AI)로 뒤덮임 ㅇㅇ. 긴빠이가 아니라 이건 정당하다고 하면 정당하게 되는 거라구요

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 님 뇌도 긴빠이하잖음 매일 - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 딥러닝이 인간과 동등한 학습 원리라고 정의되어지면 걍 인공지능이 학습하는 것 = 인간이 학습하는 것. 인공지능이 생성하는 것 = 인간이 생성하는 것. 이게 이해가 안 됨??? - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 아니면 아쉬운 거지 - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 난 처음부터 계속 같은 가정을 하고 같은 이야기를 하고 있었는데 혼자 풀발해서는 자꾸 반창고 붙이기식으로 이거 덧대고 저거 덧대고 하니까 혼자 핀트를 못잡고 있던 거 아님 - 2025 AGI

[초존도초(htr3c654r6ft)]

@ㅇㅇ 곧죽어도 자기 잘못은 없다는 식으로 말하네 ㅋㅋ 내가 첫 댓글에 무슨 공격적으로 논지를 펼치면서 이게 답이다! 하고 주장한 것도 아니고 이러저러하니 이러저러해서 이렇게 되는 게 아닐까? 라고 했는데 지 혼자 엉뚱하게 이해해서는 뜬금없이 상도덕 이야기를 꺼내지 않나 계속 논지에 어긋나는 주장과 태클을 걸지 않나 그래서 계속 난 이러이러하니 이러이러하다고 주장하는 건데 이해 못하겠냐고 계속 언질을 해서 핀트 잡게 해주려고 해도 자꾸 엉뚱한 소리를 하더만 결국 하는 소리가 ㄷㄷ - 2025 AGI

[익명(forum9604)]

남의 저작권을 ㅈ으로 알면서 겨우 딸-깍 한번으로 생성한 이미지를 지 짤이라고 하네? Ai 이미지에 저작권이 어디있어? 본인이 생성했지만 남이 가져다가 팔아도 아무 제재도 못하고 그 이미지가 본인이 만들었다는 걸 명시하라는 언급을 할 자격조차 없는 게 바로 저작권이 없는 거임.

[빵도둑(bang2452)]

내말이 ㅠㅠ

[익명(comedian3857)]

애초에 디씨는 ai로 안만든 것도 저작권을 안따지는데 어디 근첩사이트에서 왔노 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(218.54)]

맞는데?

[ㅇㅇ 4(59.25)]

너같은생각하는놈들땜에 ai발전이 적어도 하루는 늦춰진다 - dc App