인간의 지적 활동을 모두 대체하는게 agi다
라는 레커식 전제는 인정하면서
agi여도 재귀개선은 못할수도 있는거 아님?
인간도 재귀개선 못하잖아
이 말 들었을때 ㅈㄴ 멍하더라
인간이 인간 지능을 개선하진 못해도
인간은 ai 지능을 개선하고 있으니
ai도 ai의 지능을 개선 가능해야한다고
설명해줘도 이해를 못하는건지 안하는건지..
관점의 오류가 있는걸 모르더라
레커 하사비스식 agi면 무조건 재귀개선 가능해야한다
못하면 레커식 agi 아닌거임
알트만식 1000억 agi지
냅둬. 걍 ai 에 대해서 ㅈ도 모르면서 ai를 어떻게든 빨아대려고 하는 멍청이들이라 그래.
님 말이 삼단논법마냥 그럴듯한데 오류가 있음 인간이 개발하는건 AI가 자기개선 하는거랑 다르잖아 이러면 인간도 자기개선한다는 소리가 되는데
이게 말이 되려면 AI가 타 AI를 개선하는건데 이게 재귀개선인지는 모르겠음
이게 설령 AI가 복제를 통해도 원본이 자기개선하는게 아니면 재귀개선이라고 보기 어렵지않나
인간이 Ai를 개선할때도 완성된 Ai를 개선하는게아니라 새 모델로 처음부터 학습시키는데
@ㅇㅇ1(175.118) ㅇㅇ 원래 그뜻임 AI가 타 AI를 만드는게 재귀개선임 이제야 알아먹네
@ㅇㅇ1(175.118) 아니면 자기가 자기를 직접 개선시켜도 됨 둘다 재귀개선임
요는 지능을 직접적으로 높이는거지 자기 자신일 필요가 없음