그래서 현시간 2025년 현시간 고작 초여름에 폭염경보가 뜨는 지구온난화와 온갖 기상이변
자원 및 자본의 불평등, 그로 인한 이념적, 종교적, 사회적 갈등과 전쟁
자본생산성이 노동생산성을 아득히 앞질러 실물경제가 얼어붙고
사회의 일부에게 자본이 몰빵되고 그게 실물경제로 흘러가지 않음으로서 발생하는 자본주의의 한계이자 모순이 표면화 됐는데
그걸 해결해야 할 정치집단은
아직도 사회에 돈을 더 푸냐 자본가 지들 마음대로 하게 해주냐 같은 큰 정부 작은 정부 같은 낡은 해결책으로
서로를 빨갱이라는 둥 우꼴이라는 둥 하는 이미 150년은 전에 했던 담론을 여전히 반복하고 있는 상황에서
AI가 거품이고 아무것도 바뀌지 않을 것이다 라고 주장하는 놈들이 뭐하는 놈들이겠음
그냥 내 인생 ㅈ됐으니 다같이 ㅈ됐으면 하고 온몸비트는 병신들이지
현재 사회에서 사회에 돈을 더 푸니 마니 하는 방식의 해결책은
사실 언 발에 오줌누고 목마르다고 바닷물 마시는 정도의 해결책에 불과함.
당장 급하니 시도는 해볼 수 있지. 근데 그게 근본적 해결책은 안되는거지.
결국 현재사회의 모순과 갈등, 문제들은 뭔가 새로운 기술과 패러다임이 도입돼서
옛날 사회에서 신이 무너지고 왕권이 무너지고 귀족적 구태권력이 무너졌던 것 처럼
자본이라는 허상이 무너지고 새로운 뭔가를 만들어내야 해결될 수 있음.
구태사회의 신과 같은 입지로서 추앙받고 있는 "돈"이라는 신앙을 신앙을 뿌리채 흔들만큼 거대한 발전과 변화가
현재 사회에 쌓인 갈등과 문제를 해결할 수 있음.
그게 AI가 될지 어떨지는 아직 알 수 없지만, 적어도 현 상황에서 가장 가능성 높은 해결책이 될 가능성이 높은 게 AI인거임.
근데 현재 사회에 있는 다양한 문제를 해결할 수 있을거라는 기대를 받고있는 기술에 대해서
"암튼 그거 안됨 ㅋ" 같은 얘기나 하고 있는 애들은 인생이 ㅈ됀 것만이 문제가 아님.
인생 잘 안풀려도 좋은 뭔가가 나와서 다같이 풍요롭게 행복하게 잘 살면 좋겠다 하는 건전한 사람도 있을텐데
암튼 그거 안될거고 해결 안될거고 좋아질 일 없어~ ㅋ 하는 새끼들은
그냥 내가 알량하게 남들보다 가진 게 많다는 이유로 그 권위를 놓기 싫어하는 거거나,
아니면 다른사람이 뭔가 희망적이고 낙관적인 생각을 하는 것 자체가 배알이 뒤틀리는 심보의 쓰레기인거임.
- dc official App
ㅇㅇ 사실 ai 발전을 부정하다못해 막는 놈들은 걍 악의 축임. 인류의 적이야. 멸망을 부르는 악마들
보통 비판적인 나에 취해있는거임 ㅋㅋ
ㄹㅇ 쿨병 찐따쉑 마인드. 남들은 다 병신이라서 그러고 있는줄 알지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
맞음 넘 어렵게생각할거 없음 ㅋㅋ 대부분은 자기의 분석력을 인정받고싶어하는 사람들임 ㅇㅇ ASI는 이들마저도 사랑해주실것
해당 댓글은 삭제되었습니다.
ㅇㅇ 작성자가 어떤 글을 봤는지는 모르겠는데 너무 화난거같은데?
그걸 왜 특갤에 꾸역꾸역 들어와서 글싸는건데 딴데서 하면 누가 뭐라함?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 경제 공부에 수 년 수십 년을 바친 경제학자도 미래 경제를 예측할 수 없는데 프론티어 개발자는 커녕 쌀먹이나 겨우 하는 수준인 놈들이 ‘예측’도 아니고 거품이라고 단정 짓는 게 말이 된다 생각하냐?
본인 포트폴리오가 OAI나 구글 개발자보다 대단하고 힌튼이나 일리야 논문보다 대단하면 인정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이게 맞음 쿨병이라 몰아가는데 llm만으로 agi에 도달 못한다는게 주류의견이긴함 굳이 따지면 쿨병이 아니라 주류에 편승임
침체 예측만 하면 되는데 인신공격을 겸하니까 욕먹는다는건 이해를 못하는건가 일부로 무시하는건가 싶네 ㅋㅋ 노벨상 받은 경제학자도 기술의 대규모 채택은 예측못했음. 다 조금만 가다가 망할거라고 전망했지. 경제학자들 미래예측면에서만큼은 올려치기 하지마라
@ㅇㅇ(119.197) 뭘 믿든 자유인데 특갤에선 하면 안되지
@Asi 글댓비보면 걍 분탕깡계인데 그냥 바로 차단때려줘..
@ㅇㅇ 경제학자들은 거품이면 안되는 사람이 아닌데 그걸 인용하는 애들은 거품이어야만 하는 애들처럼 행동하니까 문제제기를 하는거임. 분탕치는 애들이 거품과 ㅈ도 상관없는 잘살고 있는 경제학자들의 비관론을 가져와서 이거보셈. Ai는 거품이어야만함. 그래야 너넬 긁을 수 있고 난 분탕질로 기분이 좋으니까. 라서 문제인거. 메시지가 아니라 메신저의 의도문제임
@ㅇㅇ 거품이라고 하는 애들은 다 병신이다 라는건 경제학자들이 자주 틀려서이기도 하지만 가장 큰 이유는 그렇게 주장하는 애들은 드라이한 태도로 이냐 아니냐만을 합리적으로 따지는게 아니라 감정적으로 긁고 분탕치려는 의도를 가지고 거품이어야만 하는 것처럼 행동해서 문제라고
@Asi 경제학자가 직접 특갤에 와서 나름대로의 레퍼런스를 가지고 와 이러이러한 분석에 따라 거품일거다 라고 비관론 펼치면 함부로 차단못하지. 근데 ai 거품론를 제대로 분석해서 비관론을 펼친 레퍼런스를 가져온 적이 있어? 없으니까 레없비로 차단먹고 욕먹는거야 여기선