[일반] 개인적인 agi 기준

[익명(anywhere4456)]

국비 6개월 개발자 과정 끝마친 수준의 개발자가 만드는 게임 수준과 동일한 수준의 게임을 완성시키는 것.

이미지, 오디오, 코드, 레벨 디자인 모두 레이블링 없이 직접 만들거나 선별해서 개발해야 함. 에셋은 기존에 있는거 써도 되지만, 기존 게임의 에셋을 훔쳐서 쓰면 안됨.

[ㅇㅇ 1(220.116)]

전자는 지금도 가능하지 않나

[익명(anywhere4456)]

놀랍게도, 게임을 완성할수 없음. 현존 ai는 게임 엔진을 직접 다루는 방법을 학습하지는 못했고, 게임 개발을 하더라도 코드만 잘 쓸뿐, 레이블링 없는 다른 에셋은 못고르고 못만듬.

[ㅇㅇ 1(220.116)]

@ㅇㅇ
https://m.dcinside.com/board/dcbest/325782

[ㅇㅇ 1(220.116)]

@ㅇㅇ 테트리스 정도는 만들 수 있는 것 같은데

[익명(anywhere4456)]

테트리스는 레벨디자인조차도 없는 기초적 수준임. 게다가, 인공지능을 구현했다고 하지만, 이미 테트리스 ai 자료는 인터넷에 널려서, 코딩 초보도 쉽게 만들 수 있음.

[ㅇㅇ 1(220.116)]

@ㅇㅇ 6개월 국비 개발자라면 저정도 게임 만들면 잘 만드는 거 아니야?

[익명(anywhere4456)]

그래서 게임 그래픽 에셋 만들기의 경우 3d 디자인은 현재 ai가 하지도 못하고, 2d 디자인도 출력은 가능하지만, ai가 정확히 원하는 형태의 통제된 출력은 불가능하며, 포토샵도 제대로 못다룸. 오디오 에셋의 경우, ai가 듣는 능력은 괜찮아서 짧은 효과음정도는 잘 넣겠지만, bgm같은 롱컨텍스트 음성을 아직은 제대로 고르지 못하는 수준임.

[익명(anywhere4456)]

6개월 국비 개발자는 보통 게임엔진을 어떻게 잘 활용하는지 배우기 때문에, 결과물이 더 그럴싸함. 또,;테트리스 ai 구현은 직접 못하더라도, 배우는건 코드를 인터넷에서 어떻게 뽑아먹는 법에 대해 배우게 되서, 어차피 인터넷에 널린 자료는 국비지원생도 잘 만듦. 즉, 현재 ai가 잘만드는 게임은 어차피 자료가 널린 게임이기 때문에, 국비지원생도 잘 만듦.

[익명(anywhere4456)]

마지막으로, 국비지원생이 보통 배우는건 짧은데 개발 난이도가 어려운 게임이 아님. 오히려 ai가 잘 못하는 긴 맥락을 고려하면서도 개발 난이도가 쉬운 게임임. 그렇기에 게임 엔진을 집중 교육시키는거고.

[ㅇㅇ 1(220.116)]

@ㅇㅇ 아 그정도임? 생각보다 6개월 개발자 컷이 높네