밑에 구글-커먼웰스 글 읽고 찾아보니까 뭔 죄다 부정적인 반응에 학회에서 비판
저명한 학자들도 지적하는 게 맞네

대표적으로 나무위키를 보면 이런데

1. 헬리온 에너지사가 독창적인 디자인이라 주장하는 Field-Reversed Configuration(FRC) 방법은 1960년대부터 연구된 오래된 디자인이다. 해당 디자인을 사용하여 순에너지를 생산한 경우는 아직까지 없었다.

2.그들이 사용하는 중수소-헬륨3 반응은 현재 주로 연구되는 중수소-삼중수소 반응보다 반응성이 떨어져 더 높은 온도가 필요하다. 그들이 도달했다 주장하는 플라즈마 온도 1억도에선 중수소-헬륨3 반응은 중수소-삼중수소 반응보다 반응도가 1000분의 1에 불과하다. 핵융합 발전 문서를 보면 알겠지만, 중수소-헬륨3를 본격적으로 상용화하고자 한다면 이보다 10배 더 높은 10억도 온도를 유지하여야 한다.

3.또한 해당 온도에선 중수소-중수소 반응이 중수소-헬륨3보다 7배 더 활발해서 중성자가 훨씬 많이 나온다[4]. 해당 중성자선은 자기장에 영향을 받지 않기 때문에 두꺼운 콘크리트 등 별도의 차폐 시설이 필요하다.

4.하지만 헬리온 에너지사가 공개한 반응로 사진에 보면 두꺼운 방사선 차폐시설이 보이지 않는다. 이게 없으면 장비는 물론 운용인원까지 방사선의 위험에 노출된다.

추가로, 그들은 입자의 회전 반지름(Gyroradius)이 기존 알려진바와 다르며 본인이 새로운 발견을 하였다는 주장을 펼치고 있는데, 해당 Gyroradius는 학계에서 오랬동안 연구되고 검증된 값이다. Impropable Matter 유튜버는 헬리온 에너지사가 플라즈마 난류로 인해 데이터를 잘못 해석했을 가능성을 제시하고 있다.


나무위키라 좀 애매하네

GPT는 매력적이긴 하지만 2028년까지 상용화하기에는 부정적이라 하고