막말로 지금 태어나는 애들 우리 노예로 살게 안할라면
그것밖에 방법이 없음
점 거칠게 말해서 노예긴 한데, 결국 연금 의료보험 각종 사회복지비용 다 걔네가 대야 할텐데...
아니면 법 개정해서 돈줄 다 끊는 수가 있을텐데
우리도 어차피 지금 태어나는 애들보단 수가 많으니
함부로 법개정도 못할테고
근본적인 역노화, 하다못해 항노화라도 안나오면
유럽 pigs급, 과장해서 필리핀 급으로 갈지도 모름..
국가 경쟁력 본격적으로 떨어지는 2030년 전후로 뭐라도 좀 나왔음 좋겠다...
나도 처음에 고령화 해결하려면 역노화 시급하다고 생각했는데 다른 글들 읽어 보니까 고령화 막아야되는 이유중에 제일 큰이유가 생산인구때문인데 역노화보다 인공지능이 노동력대체 하는게 더 빠를것같음
그럼 역노화의 당위성이 흐려지는데 경제적인 이유보다는 인본주의에 매달리는게 더 낫다고 생각함
?? 생산인구대체 인공지능이 더 빠름? 그럼 개개인의 행복을 위해서가 맞긴 한데...
신재생 애너지로 비교하면 ai대체.자동화가 원자력발전 이라면 역노화는 핵융합과 비슷한 포지션인거 같음...
뭐가 더 빠를거라고는 장담못하지만 지금 특갤에서도 자주 언급되는 박종화교수나 칼리코 알토스랩 연구원들 인터뷰 보면 적어도 20년은 기다려야 하는데 노동대체는 대다수 20년안에 될것같아도 역노화는 힘든느낌임
역노화는 저출산.고령화 문제에 있어서 자동화.노동대체의 상위호환이라 볼수있음... 자동화.노동대체는 노동력부족 문제만 해결해주고 다른건 해결해줄수 없는 반면 역노화는 노동력 외에도 인구감소로 인한 내수시장 위축 문제나 노인인구비율 증가로 인한 세금.의료.복지비 부담 이런것까지 싹다 해결할수 있음.