현실은 간단한 번역은 다 번역기 돌리지만 학술적인 분야나 신조어나 인터넷 용어 많이 들어간 컨텐츠 번역은 아직도 전문가가 하고있는거 보면
AI LLM 이런게 발전해도 어느정도 까지는 인간의 역할이 꼭 필요할듯
댓글 13
딥엘도 그렇고 톤이란게 완전 배제되어 버리니 ㅋㅋ
익명(scare2754)2025-07-09 16:54
애초에 아직 디자인이나 번역쪽은 의외로 대체가 안되고 애매한 영업직이나 개발 중간관리자들 대체가 좀 심하지
ㅇㅇ 1(59.17)2025-07-09 16:54
아직 과도기라 그렇지
당장 그 전문가들의 일감도 기존에 비하면 뚝 떨어졌는데
한 몇 년 지나면 그나마 있던 일감마저도 다 사라질걸
익명(222.111)2025-07-09 16:59
답글
ㄹㅇ 게임 번역하는것도 ai번역으로 대체되서 게임사들 돈 많이 아낄듯
아재아니요(honeysol)2025-07-09 17:00
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-08-03 19:47
답글
딥엘도 llm임 ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 2(221.153)2025-07-09 17:09
이제 llm번역 프롬프트 조정 잘만하면 톤도 조정이되니까..
익명(spectrum4561)2025-07-09 17:08
파파고는 솔직히 한<->일 번역기로는 성능좋았지 그 외의것들은 다 구글 번역기한테 발렸다고 봐.
그리고 구글 번역기도 번역상태 개판인거 많았고. 근데 오히려 LLM이 나오면서 번역기한테 뭘 말하는거보다 그냥 LLM한테 말하는게 더 정확해졌음
이게 더 발전하면 통번역시장은 망하거나 단가가 낮아질거라고 생각해.
"LLM" 만 놓고보자면 LLM도 모든걸 대체하긴 힘들거라고 생각함 나도.
근데 LLM을 시작으로 새로운게 만들어지면 걔네가 인간까지 대체할거라고 생각해
익명(ballet4586)2025-07-09 17:08
답글
파파고가 한 일 번역기로 성능이 좋다고 생각하는부분은 대부분 파파고를 사용하는 용도가 여행가서 짧은 문장이나 단어정도만 번역하기때문임 일본예능프로 자막이나 다큐 이런거번역해보셈 전혀이해안됨 ㅋㅋㅋ gpt나 젬미니로 일본예능 다큐 이런거번역해봐라 99% 한국인이보기에 아무런 거부감도 없이 쏙쏙 다 이해된다.
ㅇㅇ 2(221.153)2025-07-09 17:10
답글
@ㅇㅇ2(221.153)
그럼 통번역 회사들이 지금까지의 프로젝트들 AI한테 학습시키고 AI 잘 다루는 사람 뽑아서 좀 조정하면 AI 번역 서비스 이런걸로 한동안은 살아남을수도 있겠다
아재아니요(honeysol)2025-07-09 17:16
답글
@ㅇㅇ2(221.153)
나 일본에서 일하는데 한국회사랑 거래할때 메일같은거 보내는사람들도 다 파파고 쓴다 게이야.. 물론 파파고도 완벽한건 아니지. 많이 틀려먹음 ㅇㅇ 댓글에 적지는 않았는데 한영, 한중 뭐 그런 다른 번역보다 한일이 상대적으로 성능이 좋았었다는 얘기임. 그리고 너 말대로 파파고는 짧은 문장이나 단어면에서 성능이 좋아. 긴거 하라하면 병신됨. 그래서 나도 파파고 쓸때는 그냥 단어 하나 이거 한자 뭐였지? 싶은거에 쓴다.
그리고 분명 내가 댓글에다가 LLM이 파파고보다 더 좋다고 적어놨는데 왜 또 gpt로 예능이나 다큐 번역해보라는 말이 나오는거냐..?
익명(ballet4586)2025-07-09 17:21
답글
@아재아니요
"회사" 단위로 보면 번역전문가가 AI 전문가 섭외하든 AI전문가가 번역서비스 만들든 살아남지.
근데 번역회사가 AI 번역 서비스 외주로 만드는거랑, AI전문가가 번역서비스 만드는건 좀 다른거같아.
번역회사가 만들어서 서비스하면 그건 새로운 서비스 방법이지만 AI전문가가 서비스하면 그건 기존 번역업계 파이를 나눠먹는 새로운 경쟁자란소리아냐.
뭐가 됐던 확실한건 회사도 매출은 줄어들거고 번역가는 이미 꽤 타격 크지않을까싶은데(내 뇌피셜에 억측임)
익명(ballet4586)2025-07-09 17:28
파파고, 딥엘은 일일히 강조하지 않으면 시도때도없이 you, your 같은걸 꾸역꾸역 끼워넣어서 쓰레기 수준이더라
LLM도 가끔 보면 틀릴 때가 있지만 LLM보다 밑에 있는 것들은 간단히 느낌만 보는 수준이고 절대로 어떤 용도에도 못 씀
딥엘도 그렇고 톤이란게 완전 배제되어 버리니 ㅋㅋ
애초에 아직 디자인이나 번역쪽은 의외로 대체가 안되고 애매한 영업직이나 개발 중간관리자들 대체가 좀 심하지
아직 과도기라 그렇지 당장 그 전문가들의 일감도 기존에 비하면 뚝 떨어졌는데 한 몇 년 지나면 그나마 있던 일감마저도 다 사라질걸
ㄹㅇ 게임 번역하는것도 ai번역으로 대체되서 게임사들 돈 많이 아낄듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
딥엘도 llm임 ㅋㅋㅋ
이제 llm번역 프롬프트 조정 잘만하면 톤도 조정이되니까..
파파고는 솔직히 한<->일 번역기로는 성능좋았지 그 외의것들은 다 구글 번역기한테 발렸다고 봐. 그리고 구글 번역기도 번역상태 개판인거 많았고. 근데 오히려 LLM이 나오면서 번역기한테 뭘 말하는거보다 그냥 LLM한테 말하는게 더 정확해졌음 이게 더 발전하면 통번역시장은 망하거나 단가가 낮아질거라고 생각해. "LLM" 만 놓고보자면 LLM도 모든걸 대체하긴 힘들거라고 생각함 나도. 근데 LLM을 시작으로 새로운게 만들어지면 걔네가 인간까지 대체할거라고 생각해
파파고가 한 일 번역기로 성능이 좋다고 생각하는부분은 대부분 파파고를 사용하는 용도가 여행가서 짧은 문장이나 단어정도만 번역하기때문임 일본예능프로 자막이나 다큐 이런거번역해보셈 전혀이해안됨 ㅋㅋㅋ gpt나 젬미니로 일본예능 다큐 이런거번역해봐라 99% 한국인이보기에 아무런 거부감도 없이 쏙쏙 다 이해된다.
@ㅇㅇ2(221.153) 그럼 통번역 회사들이 지금까지의 프로젝트들 AI한테 학습시키고 AI 잘 다루는 사람 뽑아서 좀 조정하면 AI 번역 서비스 이런걸로 한동안은 살아남을수도 있겠다
@ㅇㅇ2(221.153) 나 일본에서 일하는데 한국회사랑 거래할때 메일같은거 보내는사람들도 다 파파고 쓴다 게이야.. 물론 파파고도 완벽한건 아니지. 많이 틀려먹음 ㅇㅇ 댓글에 적지는 않았는데 한영, 한중 뭐 그런 다른 번역보다 한일이 상대적으로 성능이 좋았었다는 얘기임. 그리고 너 말대로 파파고는 짧은 문장이나 단어면에서 성능이 좋아. 긴거 하라하면 병신됨. 그래서 나도 파파고 쓸때는 그냥 단어 하나 이거 한자 뭐였지? 싶은거에 쓴다. 그리고 분명 내가 댓글에다가 LLM이 파파고보다 더 좋다고 적어놨는데 왜 또 gpt로 예능이나 다큐 번역해보라는 말이 나오는거냐..?
@아재아니요 "회사" 단위로 보면 번역전문가가 AI 전문가 섭외하든 AI전문가가 번역서비스 만들든 살아남지. 근데 번역회사가 AI 번역 서비스 외주로 만드는거랑, AI전문가가 번역서비스 만드는건 좀 다른거같아. 번역회사가 만들어서 서비스하면 그건 새로운 서비스 방법이지만 AI전문가가 서비스하면 그건 기존 번역업계 파이를 나눠먹는 새로운 경쟁자란소리아냐. 뭐가 됐던 확실한건 회사도 매출은 줄어들거고 번역가는 이미 꽤 타격 크지않을까싶은데(내 뇌피셜에 억측임)
파파고, 딥엘은 일일히 강조하지 않으면 시도때도없이 you, your 같은걸 꾸역꾸역 끼워넣어서 쓰레기 수준이더라 LLM도 가끔 보면 틀릴 때가 있지만 LLM보다 밑에 있는 것들은 간단히 느낌만 보는 수준이고 절대로 어떤 용도에도 못 씀