20논리큐비트만 되도 100엑사플롭 속도 나옴
[일반] 양자컴퓨터 미만잡
ㅁㅁ(118.41)
2022-03-23 16:40
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
근데 특이점이 오면 부동산이 저렴해진다는게 이 원리 맞음? [5][일반] 익명(59.15) | 22.03.23추천 2
-
그래서 엔비디아 gtc영상에 나오는거 상용화 언제함? [1][일반] 익명(124.5) | 22.03.23추천 0
-
난 왜 엠생일까? [4][일반] 익명(39.117) | 22.03.23추천 5
-
아 이젠 빨리 1000엑사 내 놓으라고 [3][일반] 익명(221.140) | 22.03.23추천 1
-
왜 fp32가 중요한지 모르냐? [17][일반] 익명(14.6) | 22.03.23추천 4
-
1엑사 넘은지가 엊그제 같은데 [5][일반] 익명(125.180) | 22.03.23추천 2
-
애초에 Mixed Precision 컴퓨팅이라 fp8 상관없음 [4][일반] 익명(218.144) | 22.03.23추천 0
-
fp8도 충분한 거 아님? [6][일반] 익명(218.235) | 22.03.23추천 2
-
미래에는 엘레베이터 스케쥴링도 자동으로 되겠지? [2][일반] 익명(218.235) | 22.03.23추천 0
-
그래서 이번 엔비디아는 별거 없다로 결론 지으면 됌? [2][일반] 익명(221.140) | 22.03.23추천 1
어디에서 나온 자료임? 확실한 근거가 있는거임?
양자컴 연산능력은 큐비트숫자당 제곱으로 늘어나는거 모르냐게이야?
자칭 양자 콤푸타 좆문가가 정보 처리 가능 개수하고 플롭수(연산 속도)하고는 정의가 다르다고 하던데, 그런 논리로 따지면 현존하는 cpu 트렌지스터 집적률이 2억개 정도라고 가정하면, 트렌지스터가 처리 가능한 개수는 2개 이니 43 메가 플롭스라는 말임? (참고로 동일 집적률로 16기가 플롭스가 나옴) , 그러니까 최종적으로 정보 처리 가능 개수 하고 연산 속도(플롭스)는 다른 개념이 맞다고 생각해서, 그 자료에 근거를 알고 싶다고 하는거임. 만약 맞다면 대박인거고
미안하다 그낭 뇌피셜이었다 똑똑하노 게이야
큐비트 개수만큼 제곱지수로 정보 처리 가능한걸로 아는데 큐비트 30개면 2^30 이렇게 대신 큐빗개수가 늘어날 수록 양자간섭이 심해져서 그걸 조절하는 능력이 최우선임
정보 처리 개수 와 연산 속도와의 관계를 명확하게 설명할 수 있는가? 임.. 전문적으로 공부하지 않는 이상 인터넷에 나돌아 다니는 자료 가지고는 그의 상호관계를 속 시원하게 설명하는 글이 없더라