생각보다 많은사람들이 이게무슨 박사수준이냐고 하는거보고 좀 심란했으
[일반] 갤에서 o3 정도면 박사수준이라했을때 개같이 까였었는데
탈조선(reuse2097)
2025-07-10 19:53
추천 4
댓글 4
다른 게시글
-
식당으로 비유하면 o4mini(대형모델)인거지? [2][일반] ㅁㄱㅌㅊ(39.122) | 25.07.10추천 0
-
근데 진짜 우리나라는 섹스봇 안될거 같긴함 [8][일반] 익명(211.237) | 25.07.10추천 4
-
그록4 개 ㅈ망 모델 확정? [3][일반] 익명(triangle9268) | 25.07.10추천 0
-
논문 아이디어 검토같은 거는 아직 o3가 최상? [2][일반] 익명(58.122) | 25.07.10추천 0
-
특붕이 시발럼들아! [5][일반] 익명(220.125) | 25.07.10추천 3
-
강화학습 일반화 믿고 수학과학 문제만 강화학습 돌린거같은데 [3][일반] 익명(210.121) | 25.07.10추천 2
-
근데 진짜 월드모델은 어떻게 해야됨? [2][일반] 익명(sisibalbal0) | 25.07.10추천 0
-
그록 딸숭이들 멸망 ㅋㅋㅋㅋㅋ [6][일반] 지단(recent9675) | 25.07.10추천 7
-
적어도 지구상에서는 최고의 회사 [6][일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 25.07.10추천 6
-
속보)그록 또다른 벤치마크에서 1등 [19][일반] 익명(compact5711) | 25.07.10추천 38
사람마다 agi 박사 기준 다 달라서 그렇지 머
박사 수준의 일은 못하지. 지식은 박사보다 더 뛰어날 수 있지만
박사과정인데 수준이라는 것 자체가 말장난이라고 생각함. 일단 지식 암기 측면에서는 이미 대부분의 박사과정보다는 앞서고 박사급이거나 그 이상임. 왜냐하면, 얘네는 인터넷 그 자체니까. 검색으로 찾을 수 있는건 싹다 알고있는데 사람보다 똑똑하지
그럼 추론능력은 어떤지 봤을 때, 요즘 추론 테스트로 많이들 하는게 수학이나 코딩임. 그런데 사실 어느정도 패턴화되어있는 작업들을 굉장히 잘하는 측면도 있음. 특정 분야의 문제를 풀기 위해 누구도 떠올리지 못한 솔루션을 떠올리는게 원래 박사들이 하는 일인데, 지금 AI가 그정도냐 하면 여기에는 한참 멀었다고 생각함.