엣날내가읽은책이 생명과학과생명윤리에책에서
인간을 유전자조작함으로써 인간이 하나에
인격채가아님 단순히 유전자로 이루어진 생체기계라는 유전자결정론적인 사고방식이되고 그건 인간에대한 차별 도구처럼 개량되거나 그렇게되고 천재가 가난한자를지배하고
유전자조작으로 혼종이나 애디홀급에 힘을가진 슈퍼맨이생겨 그게 범죄애 악용될수있고 미와 지능을 추구하기위해 마음대로 조작하면서 인본주의가 해손되고
복제를한다면 생명에대한 인간의대한 의문점이제기되며 이게반복되서 인류가망하다는거고 기계적으로 좋은쪽만진보할거라고보지마라는내용임 어떤생각?
인간을 유전자조작함으로써 인간이 하나에
인격채가아님 단순히 유전자로 이루어진 생체기계라는 유전자결정론적인 사고방식이되고 그건 인간에대한 차별 도구처럼 개량되거나 그렇게되고 천재가 가난한자를지배하고
유전자조작으로 혼종이나 애디홀급에 힘을가진 슈퍼맨이생겨 그게 범죄애 악용될수있고 미와 지능을 추구하기위해 마음대로 조작하면서 인본주의가 해손되고
복제를한다면 생명에대한 인간의대한 의문점이제기되며 이게반복되서 인류가망하다는거고 기계적으로 좋은쪽만진보할거라고보지마라는내용임 어떤생각?
DNA 마개조 해봐야 AGI한테 상대도 안되기 때문에 AGI 나오면 안정성만 확인되면 유전자 개조 해도 된다고 생각함
어짜피 특이점 이후에는 인간과 ai 구분도 모호해짐... 인간도 bci기술을 통해 agi를 기반으로 한 초지능을 인간신체에 탑재하면 그만이고...
지나치게 빠른 속도와 방대한 멀티태스킹 능력을 가지면서 인간의 개체성을 유지하는 것은 어렵다고 생각함.
가치관의 차이임 그냥 인간을 인권을 가진 인간으로서 대우해야하느냐 아니면 인간을 염기서열 덩어리인 유기체로 봐야하느냐의 차이 단지 현 인류의 대부분은 전자의 마인드를 가지고 있으니 지금 유전자 기술의 윤리적인 부분을 비판하는 목소리가 큰거임 기술이 더욱 발전하고 인간의 존재 의미가 희미해지기 시작한다면 아마 여론이 많이 바뀔거다. 자신들도 발전하기 위해
조선족임? 어지간하면 맞춤법으로 태클 안 거는데 진짜 섬넘는데
와 다시보니까 맞춤법 씹창나있노 진짜 선족인가본데