[일반] 2.5 pro와 o3 사용목적은 명백히 구분됨

[et(evgz6v8f9z)]

2.5 pro는 특정 지식에 대한 자세한 이해를 원할때 쓰면 좋고,

o3는 많은 양의 자료를 바탕으로 최적의 결론을 내야할때 쓰면 좋음.

[야하이잇(dignity123)]

딥리서치만 하더라도 추론 방향성이 다른게 느껴짐

[et(evgz6v8f9z)]

그런것 같음.

[gemini는제미나이(main6862)]

단순예로 코드를 짤 때, o3만 쓰면서 징징거리지 말고, 적재적소에 2.5 pro/o3/opus를 어디에 쓸지 결정하는게 딱 지금 필요한 역량 같음. 아마 근시일 내로 하나 모델로 다 뚫리긴할테지만, 당장 오늘 저녁에 직면한 특정 문제를 해결 할 때 어떤 문제에서 어떤 모델을 쓸지는 정해야 하니까.

[et(evgz6v8f9z)]

맞는것 같음

[익명(211.243)]

ㅇㅇ. 어떤 사람들보면, 뭐가 더 뭐보다 더 낫다고 왜 뭉뚱그려서 일반화시키는지 모르겠음. 찍먹이 낫냐 부먹이 낫냐 같은 의미없는 논쟁들 할때가 많더라. 어짜피 LLM은 저마다 특징들이 다르고, 사용자의 목적에 따라 분리해서 쓰면 될것을...