[일반] 언제쯤 일반인들의 ai인식이 좋아질까...

[익명(207.81)]

흠... 그나마 큰 기술채널에서도 이런이야기가 나오네

과연 추론모델을 무료로라도 써보기는 했을까

한 5년만 지나면 이제 일반인들도 체감하겠지??

[익명(akxldhdnjfem2)]

인식이 딱히 바뀔 필요는 없을것 같은데, 잘 숨기거나 녹여들게만 하면 그만이지. 10년이 지나도 맛폰은 그냥 카톡용으로 쓰는 사람들 천진데

[Asi(worship5388)]

새로운걸 만들어내는 유일한 존재 -> 바둑에서 전체 인류가 다 따임 알파고 이세돌 대결 이전 소위 전문가라는 양반들의 예측을 보면 얼마나 ai 현업자가 아닌 자들이 ai를 이해하지 못하고 있는지 알 수 있음.

[Asi(worship5388)]

Ai가 새로운 지식을 창조해낼 수 없다고 하기엔 인간도 무에서 유를 창조해내는게 아니고 기존 지식을 바탕으로 이전에 없었던 '조합'을 '발견'하는게 곧 발명이자 창조였음. 인간이 무에서 유를 만들어낼 수 있는 존재였으면 아무것도 가르침을 받지 않은 아기가 상대성이론을 사고실험으로 생각해내는 경우도 있었어야지

[Asi(worship5388)]

아인슈타인이 물리학 수학 지식이 전무했으면 애초에 e=mc^2 공식 자체가 이세상에 나올 일은 없었겠지.

[글쓴 ㅇㅇ(207.81)]

애초에 인간의 뇌도 특별할것 없는 진화의 산물, 신경망인데 말이야.. 기존에 있던거에 이걸 합쳐볼까? 이걸 반복하면서 발전한거지(아님 기존에 잇는걸 발견하거나) 완전히 새로운걸 만들 수도없는데

[Asi(worship5388)]

그럼 결국 창조라는건 뭐다? 빅데이터 속에서 유의미한 조합을 발견하고 실제로 현실에 적용 (실험)해 실증하는거임. 그리고 그런 데이터를 수집하기 위해 또 실험을 하고. 과학은 수많은 실패를 통해 나아가는 학문인데 이게 ai가 못한다고 단정짓기엔 아직 다다를 천장을 아무도 모름. 앞으로 10년동안 지금 o3 수준에서 못 벗어나면 내가 틀렸다고 인정함.

[글쓴 ㅇㅇ(207.81)]

@Asi 제미니2.0수준으로도 새로운걸 발견하고 그러는데 ㅋㅋ

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(207.81) 애초에 생존을 위해 미래를 상상하고 미래의 불안에 대비하고 자연에 더욱더 효율적으로 적응하기 위해 지능이라는걸 발명해낸게 지적 생명체인데 이 우주가 지능을 자연의 재료들만으로 (원자) 빚어냈는데 그 지성체 중 가장 똑똑한 인간이 지능을 구현하지 못한다? 만약 agi가 영원히 불가능한게 실증되면 난 유신론자가 되겠음 ㅇㅇ

[Asi(worship5388)]

@글쓴 ㅇㅇ(207.81) 걍 ai 판 알지도 못하면서 ai를 안다고 착각하는 놈임. 책 한권만 읽었나봄

[익명(122.153)]

진짜 저분들 연령대가 너무 궁금하다. 연령대별 AI인식도 조사한거 있는지 찾아봐야지

[ㅇㅇ 1(14.34)]

근거는 이야기가 길어지니 생략하겠습니다. (근거없음)