[📪정보] MS, 양자칩 실험 성공…정보 읽어도 큐비트 상태 그대로

[니지카엘(eltldd001)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/649540

MS의 양자 컴퓨터칩 Majorana 1에 대한 정보 ai 요약본

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/717054

MS 개발 위상 양자컴 '마요라나 1' 초기 연구서 데이터 조작 논란

https://zdnet.co.kr/view/?no=20250715145423

MS, 양자칩 실험 성공…정보 읽어도 큐비트 상태 그대로

[점심밥(yield0917)]

[천사다천사(jjtheman999)]

[6번째배달부(mark1984)]

[익명(203.246)]

돌겠네 야발 애초에 majorana zero mode라는걸 입증을 못했었는데 다른 사영측정 드립을 치고있노

[익명(liberal1385)]

개쩌네

[익명(forgot6853)]

[익명(121.170)]

MS 마요라나 이거 학계에서는 거의 개무시 당하고 있으니까 알아서 걸러 들어라

[やめなさい(melody5519)]

ㄹㅇ? - dc App

[ASI교총대주교좌석좌주교(7i3eogmeun4l7)]

알아서 걸러들어라 하지말고 설명을 해줘

[애플마소단(applemicrosoft)]

@ASI교총대주교좌석좌주교 기사 사진에도 써있잖아 하지만~회의적인 시선이 존재했다. 부분

[익명(both6480)]

학계에서 개무시 당한다는 건 새로운 패러다임이란 뜻인데

[익명(pqiwgow)]

@ASI교총대주교좌석좌주교 ㅂㅅ 어그로 꾼이라 답글은 못달고 입 꾹 쳐닫고 도망간거보셈ㅋㅋ

[익명(119.70)]

@ㅇㅇ 단순히 새로운 패러다임이라는게 아니라 2월에 개제한 네이처 논문에서 쟤네들 논문에서 데이터 주작친거 아님? 이런 주장도 나왔고(거기에 답변 안함) 뭣보다도 개제한 논문이 대해서 '위상 큐빗은 아님 ㅇㅇ' 으로 리뷰어들도 다 결론 내렸던 거라

[익명(119.70)]

@ㅇㅇ 2월에 논문 나오고 이래저래 꽤 팽팽하게 맞네 틀리네 말이 많았는데 3월 APS때 마소에서 보여주겠다 해놓고 학계가 요구하는 건 안보여줘서(우리 발전 많이 함 다음 ARXIV를 기대하셈 이딴식으로) 잠정적으로 스캠취급하는 상황임

[익명(8pbw5yfa5kmd)]

@ㅇㅇ 그런게 어딨노 새로운거니 개무시당하는 경우가 종종 있을뿐

[ASI교총대주교좌석좌주교(7i3eogmeun4l7)]

설명 해줬는데 답글을 왜 달아야하는거야? 아 고맙다고 답글 달아주길 바란거야? 알았어 고마워.

[익명(147.46)]

@ㅇㅇ 학계에서 무시당하면 높은 확률로 연구가 잘못된 거임. 그런 대다수는 잊혀지고 주류 의견과 다른 학설을 주장해서 패러다임 변화를 일으킨 소수의 사례만 알려지니까 외부에서 보면 착시효과가 생기는 거고

[배급견이될래요(aware9711)]

[익명(both6480)]

ㅅㅅ

[ㅇㅇ 1(119.207)]

X 측정 오류가 16%던데 이걸 논문으로 낼정도면 이론적 배경아니면 극복가능한 무언가가 있나보네

[바다기린(hancomputer)]

음… 마소는 양자컴 쪽으로는 잘 모르겠는데 일단 기다려 봐야할듯

[ㅇㅇ 2(203.246)]

양자컴 스타트업들이랑 논리 큐비트 만들기는 잘하는 중이긴 한데 외부협력 말고 자체적으로 하는건 거진 거르면 될듯?

[ailover(photo7512)]

저런거 잘 됐으면 OAI가 제대로 정중히 모셨겠지