[일반] 바이브코딩이랑 그림이랑 똑같지 않나..?

[익명(shore1232)]

분탕의도아님/그림12쟁이 아님.

ai 그림 수준이 프로 수준이라고 생각하는거임??? 

겉보기엔 그렇게 보일 수 있지만 "바이브그림" 그려서 프로행세 도저히 못할 것 같은데.. 

Ai가 다 밀어버렸다는건 무슨 말인지 모르겠네 지금 프로 작가나 일러레들중에 실제로 직업 잃은 사람 있음?? 

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

음... 앞 내용과 뒷 내용을 별개로 봐야 할거 같은데 우선 네 말대로 바이브 그림은 프로레벨에 못미침. 근데 그거랑 별개로 프로들이 바이브 그림을 활용하고 있어서 전반적인 생산성은 폭발했기 때문에 실제로 직업을 잃은 일러레는 많음..

[익명(shore1232)]

Ai도 마찬가지로 코딩에 활용되잖음? 실제로 코더들도 잘렸고. 이건 똑같네 그림 잘 모르는 사람이/코딩 잘 모르는 사람이 바이브 탄다고 해서 프로레벨 절대 안되는것도 똑같고..

[아껴줘(holeen92)]

나 그림으로 돈벌어먹는데내가 유명한 일러레 소식 아는건 아니지만, 적어도 내 일감 끊긴적은 없음...AI그림은 인스턴트적 소비임이거갖고 프로냐 아니냐 말하는건.. 분야가 너무 다르다 생각함...좀 랜덤뽑기에 기대는 느낌이라 해야하나?대충 경험상으론, 사람들은 자기가 원하는게 뭔지 모르면서, 정확한 뭔가가 나오길 바라는것 때문에 아직 AI보다 사람 작가를 선호하는 경향이 보이기도 하는거같고..AI 자체 접근성, 뭘 넣어야 뭐가나오는지 모르기때문도 있는거같음. - dc App

[아껴줘(holeen92)]

무엇보다 그림에 서사가 있는가? 하면 AI그림에선 그거 찾기 힘듬 그림 안에서도 맥락 찾는게 되거든. 근데 AI는 단순히 예쁘게 잘그리는거지. 좋긴 해 솔직히 레퍼런스로 써도 좋다고 생각함 난 - dc App

[익명(211.179)]

프로수준의 그림도 뽑을 수 있음 단지 그림들에서 AI 특유의 질감이 드러나고 프롬프트만으로 의도대로 완전히 뽑기 어렵고 장기적인 작업에 걸쳐 일관적으로 진행할 수 없기 때문에 못 쓰는거지 잘 뽑은 그림 딱 한 장만 놓고 보면 구분하기 어려운 수준까지 왔다. 라고는 할 수 있음

[익명(shore1232)]

그건 코딩도 마찬가지라고 말하고 싶은거임. "어쩌다 잘 뽑힌 코드 수십줄"은 프로 레벨일 수 있지. 문제는 그걸로는 아무것도 못한다는거

[익명(211.179)]

@ㅇㅇ 그건 코딩, 그림뿐만 아니라 현재 AI자체의 근본적인 수준인거임. 어떻게 단기적인 품질은 낼 수 있지만 상황관리능력이랑 장기기억까지는 못하는거

[익명(shore1232)]

@ㅇㅇ(211.179) 맞음 ㅋㅋ 그냥 특붕이들이 그림은 정말 정복 직전이지만 코딩은 멀었다고 생각하는것 같아서 쓴거임

[익명(175.201)]

ai 그림때문에 작가들 커미션 양이 좀 줄어든거 빼곤 없는듯

[점심밥(yield0917)]