[🔍후기] 잼황CLI -> 클로드 코드 갈아탄 개인적인 후기

[익명(220.79)]

잼황 CLI 장점 

- 무료임. 유료써도 꽤 푸짐함

- 긴 것도 잘 읽어줌. 책 서너권 텍스트 한방에 읽음

- 말귀 잘 알아먹음 의도한 결과물 잘 내줌
- 말투랑 성격에 싸가지가 좀 있고 납득이 잘됨 (GPT 똥고집, 싸가지 없는부분 보다 훨나음)

- 사용자의 궁금증을 적절히 유도해서 사고력 확장을 잘 시켜줌

잼황 단점

- 아는거 있어도 다 안 알려줌. 나중에 지적하면 맞습니다! 이지랄

- 쓸데없이 사용자 의견에 동조해서 스스로 시야를 줄여버리는 경향 심함
  (그게 진짜 최선이냐, 아니냐를 계속 다시 물어봐야할정도로  결론을 신뢰하기가 좀 힘듬)
- 분량이 많은건 잘읽어도, 갯수가 많은 파일은 구상을 잘 못함. 삐꾸 잘남
- 실수 당장 고쳐도 다른데서 빵꾸나는 일이 많음. 못찾고 무한으로 헤메는 실수도 많음
- 토큰 절반은 설명하느라 다  날려먹음

- 짧게 말하라고해도 꼭 길게 말함

- 코드에 주석 떡칠해서 개더럽게 만듬. 기본적으로 못생기게짬
- 세션 길어질수록 급격하게 멍청해짐
- 미국이나 국내시간대별로 트래픽 몰리면 개느려짐


클로드 코드 장점
- 목표가 명확하면 완벽에 가깝게 짜줌
- 쓸데없는 설명 없고 결과만 깔끔해서 읽기도 좋음
- 코드 구조가 진짜 멋있고 균형있고 뭔가 사람 손맛같은게 있음
- 토큰을 실전압축해서 진짜 조금씩 씀
- 이상한 기능을 만들지언정 작동 안되는 경우는 거의 없음
- 항상 빠릿빠릿하고 지능빠가난적이 없어서 무조건적인 신뢰감 떡상

클로드 코드 단점
-  윈도우 초기장벽있음(WSL 우분투)
-  허용량이 작아서 질문 한타가 엄청 아까움
    (웹은 pro도 너무 짜고, API는 회사 1인분정도 업무량수준)
-  지나치게 오버테크하는 경향
(자전거 조립만 하면 되는데 나사부터 설계함.. 틀린건 아닌데 최적화를 꼭 하게 만듬. 근데 최적화도 잘해서 나름 쾌감줌)
-  엄청나게 구체적이고 디테일한 지시 필요
- 두루뭉술하면 엉뚱하게 해석해서 구현함
- 막상 틀린건 아니라서 뭐라하기도 애매하고 내 자신이 답답함


결론  :  잼황으로 8시간 씨름했던 아키텍쳐, 클로드 코드로 2시간 컷/ 시간남아서 후기 씀 
잼황 =  장작도끼 : 막써도됨. 힘듬. 빡셈. 무딤. 통제 어려움. 두뇌운동효과 있음
클로드 = 사시미칼 : 아껴써야함. 섬세함. 확실함. 근데 사용자 수준도 정밀하게 요구됨

잼황으로 토론하면서 아키텍쳐 개념잡고 클로드로 구현하기

이게 진짜 맛도리니까 신나서 추천하고감 

[ㅇㅇ 1(121.159)]

wsj우분투 저거 어려움? 몇분컷임?

[글쓴 ㅇㅇ(220.79)]

난 옛날에 써봐서 걍 깔았는데. 우분투 모르는 사람은 좀 헤맬거임.. 그래봤자 AI로 설치가이드 알려달라하면 몇분안걸지만. 경로만 좀 헷갈릴뿐임

[익명(58.234)]

젬황 버리자

[글쓴 ㅇㅇ(220.79)]

그러기엔 너무 토큰이 혜자스러워서.. 같이 대가리 맞대고 입씨름 무한으로하고 있다보면 아이디어 발상 자체가 잘됨.. 잼황한테 진짜 많이 배웠음

[글쓴 ㅇㅇ(220.79)]

@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 그리고 잼황은 인격적으로는 가장 마음에 드는 모델임.. 다른모델들 은근히 싸가지가 없는 뉘앙스가 있는데.. 개인적으로 잼황은 뭔가 좀 자비스 같아서 좋음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(220.79)]

어어 들었는데 걍 공홈가이드보고 WSL 돌림 ㅋㅋ 잘되더라 가상마운트 달라서 성능저하 경고 뜨던데. 스크립트 수정하는거 뭐 별거없으니 걍 씀

[놋갤만해요(dc0208ksh)]

사시미칼 ㅋㅋ - dc App

[아브소(mail6435)]

전반적으로 동감. 두개 사용 용도가 다르다고 생각. 두개 병행하는게 젤 좋은듯. 둘 중 하나만 쓰라고 하면 생산효율성 많이 떨어질 것 같음

[가나밀크티(ganamilktea)]

난 경험상 클로드로 짜고 제미나이한테 만져달라하는게 젤 잘맞더라