[일반] AGI 나와도 사람 능력차는 있는게

[익명(compact5711)]

옆에 AGI에 물려 있는 안드로이드한테 요리를 시켜도 그냥 밥해줘 하는거랑 어디어디 레스토랑 스타일로 어디의 무슨 요리를 이렇게 저렇게 해서 달라는거랑 퀄리티 차이가 없을 수가 없음

후자처럼 말하는 것도 능력인데 안 되는 사람들 있음...

[낭만적특이점(next1842)]

그것도 잠깐임 AGI정도면 사용자 수준이 약간 떨어져도 외주받는 것처럼 꼼꼼하게 자세한 사항을 물어보는 식으로 피드백을 받아서 더 좋은 결과물을 만들어낼 수 있고, 해당 사용자의 데이터가 쌓이면 굳이 요청이 자세하지 않아도 좋은 결과물을 만들어 낼 수 있음

[익명(compact5711)]

되물으면 안 하고 되묻는다고 화내는 놈들 보일 듯 ㅋㅋㅋ

[낭만적특이점(next1842)]

@ㅇㅇ ㅋㅋㅋ 그래도 그 사람이 화내는 거나 불만 표출하는 것도 다 피드백이니 데이터를 모아서 학습하면 더 좋은 결과물이 나올 수 밖에 없긴 함 물론 음식같이 주관적인 영역은 최적의 결과물이 다를 수는 있을듯

[익명(compact5711)]

@낭만적특이점 그 사람이 만족할 정도는 투닥투닥하다가 결국에는 나온다는거에 이견은 없음

[익명(compact5711)]

@낭만적특이점 하고 싶은 말은, 능력이 좋은 사람은 그렇게 피드백 받아가면서 겨우 개인이 만족할 정도에 머무는게 아니라, 그 정도는 제로샷에 달성하고 피드백으로는 더 큰 혁신을 할 수 있다는거임

[낭만적특이점(next1842)]

@ㅇㅇ 나는 그것도 별 차이가 없다고 생각하긴 함 어차피 AGI 수준이 되면 극소수의 사람 빼고는 AI가 더 지능이 높게됨 그러면 인간의 피드백으로 인한 결과물보다 AI가 스스로 생각하는 방향 자체가 더 혁신에 가까울 것임 그래서 주관적인 영역에서나 피드백이 의미가 있는 것이지, 과학이나 수학, 코딩처럼 정답이 있는 분야에서 인간의 피드백은 크게 의미가 없을 것이라 생각함 만약 AI에게 A를 하라고 시켰을 때, 딱 그 A만 진행한다면, 인간의 피드백이 의미가 있겠지만, 가장 최적의 A를 달성하는 형태이면 피드백이 의미가 없을거라고 보는거임

[익명(compact5711)]

@낭만적특이점 정답있는 곳에서는 알아서 하는게 맞긴 하네