라디안이라는 ai버튜버 문서를 보니 "ai환각이 사실상 없다.", "고맥락 인공지능" 이라면서 상당히 고평가 하던데 궁금해지네
[일반] Ai 버튜버들도 있길래 위키 좀 읽어보는데
익명(182.209)
2025-07-16 23:14
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
일반인이 로컬AI 돌릴려고 비싼 글카 살 필요가 있나 [6][일반] 익명(intense9466) | 25.07.16추천 0
-
gpt team이 plus보다 훨씬 좋은 것 같은데 [3][일반] 익명(165.132) | 25.07.16추천 0
-
아랫글보니 코딩도 왠만한 코더들 대체 확정 아니냐? [2][일반] 익명(125.180) | 25.07.16추천 0
-
커서 프로 두달만에 사용량 두번을 십창을 냈네 [3][일반] 봄바다(path8294) | 25.07.16추천 0
-
오픈라우터로 kimi free버전 클로드코드에 연동안되네 [1][일반] 익명(182.228) | 25.07.16추천 0
-
커서 소넷 4.0 자꾸 뻘짓하길래 [3][일반] 익명(39.116) | 25.07.16추천 0
-
그록도 한국어 신경 쓰는 편일 걸? [3][일반] 익명(211.35) | 25.07.16추천 0
-
이루다는 LLM이라기보다 RAG였잖아 [2][일반] Azurespace(azurespace) | 25.07.16추천 0
-
클로드 한도 진짜개빨리차네 [7][일반] 익명(14.37) | 25.07.16추천 0
-
퍼플렉시티 이미지 생성 지금 나만 안되냐[일반] 니지카엘(eltldd001) | 25.07.16추천 0
개소리임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 라디안은 어려운 거 안 시키고 라디유랑 같이 하니까 그런 거지 혼자 하라고 하면 바로 박살날 애임
Neuro는 아는데 라디안은 뭐냐? 아무튼 얼마나 대단한지는 둘째치고 검증이 제대로 안된상태로 고평가는 좀 그렇지 않나?
한국 버튜버가 그냥 대충 클론 만든 거임 고평가 할 거 안 됨
전문가도 아닐텐데 걸러들어야지
장난감 수준임 거르셈