수학기반 과학연구에 쓰는데
세가지 모델에 대해 비교해봤을때 특이점은 연구태도임
Gemini 2.5pro는 내가 못한다 싶으면 못한다고 바로 말하는 타입 (시간도 제일 적게씀 5분 넘어가는걸 잘 못봄)
대답은 물론 안된다가 다임 그냥 레퍼런스 몇개 대면서 안된다고 얘기함 -> 적극적인 연구원마인드가 아님
Grok4 heavy는 쉬운 문제는 금방 대답하는데 어려운문제 + 디테일 얹어주면 몇십분이고 붙잡고 있음 제일 길게 고민하는게 얘인듯 -> 일론머스크한테 가스라이팅받은 연구원같음 안되면 되게하려고 노력많이함
o3-pro는 평균적으로 보면 grok4 heavy보다 많이 고민해서 저점이 높은 느낌
2.5pro <<<o3 pro \sim Grok4 heavy인듯
o3-pro랑 그록헤비는 취향차이
비용 생각하면 2.5pro가 비빌 모델들이 아니긴 해서 ㅋㅋ 딥씽크 나오면 몰라도
\sim 쓰는거 보고 신뢰가 생겼다