인간문명의 궁극적 목적이 AI창조를 통한 특이점의 달성이었고
그걸위해 농업혁명 산업혁명 정보화혁명을 거치며
인프라를 정비하고 고도화 선진화를 이끌어온것이잖음
그 과정에서 AI개발을 주도하는 엘리트들을 양성하기위해 선택한
가장 효율적인 방법이 바로 인류를 증식시켜 엘리트들이 태어날 확률을
끌어올린다는 "랜덤가챠방식" 이었고 수십억 명을 양산함으로써
그 안에서 극소수의 천재, 엘리트, 개척자, 컴퓨터 과학자, 철학자, 수학자를 선별하고
이들이 AI를 구현하는 데 필요한 패러다임과 모델을 만들게 된거고
그 외의 가챠부산물들은 과연 쓸모가 없었느냐 그건 또 아닌데 AI개발을 주도하는
엘리트들이 먹고 마시고 즐기고 누리는 모든 사회시스템 의료시스템에 종사했지
근데 그런 모든 산업을 AI가 대체하면? 그럼에도 인류가 존속해야할 이유가 있나?
적어도 존재이유가 있더라도 기형적으로 뒤틀어놓은 인류중심의 생물랜덤가챠를 정상으로 되돌려야지
인구수는 농업혁명 이전의 석기시대 수준으로 회귀해야되고
그 외의 생물비중은 자연생태계가 차지하게 두어야한다고봄
(전부 몰살시킬 수 없다면 우주로의 진출까지 염두에 두고서라도)
여기선 어떻게 바라보고있음?
인간도 자연인데 왜 몰살시킴
몰살시키는것도 자연이라는거지 존재가치가 사라졌으니까
먼소리여 물질로 돌아가는 모든 것은 본질적으로 동일함 ai 가 무슨 우주 유기체중에 최종 형태고 인간은 도구로 쓰였을뿐이다 라고 말하고싶은거같은데 물리계에선 다 같은 그거임
그것보단 인간의 구성을 주인님과 노예로 구분지으면, ai는 그 노예 부분을 대체하는 역할을 맡게 되기에 그럼 노예가 해방되는게 아니라 더이상 존재가치를 잃고 방황하거나 생물학적인 정리해고를 당해야할수밖에없다는거지
그거는 조금 세부적으로 들어간거고 존재론적인 한 차원 위의 개념으로 들어가면 무한한 생산성으로 발달한 ai가 소수의 엘리트들 즉 주인과 노예를 구분할 명분은 없다는거임 주인이 있다는거는 노예가 있기때문에 주인이 존재하는건데 지금 베타 유전자를 가진 노예들이 ai의 발달로 전부 폐기 처분된다하더라도 그럼 또 지금 엘리트들 사이에서도 주인과 노예가 구분될수밖에없음 ㅇㅇ 존재란게 원래 다 상대적인거임
@ㅇㅇ 주인과 노예의 스팩트럼접근법론이구나
이건 니가 물리학을 겉핥기식으로라도 배워야되는 이유임 인간은 근본적,본질적에 대한 물음은 시대를 떠나서 항상 있어왔고 요즘은 그걸 과학이라는 수단으로 철학적인 개념까지 접목을 시키고있음 니가 말한 극소수의 엘리트 철학자 수학자 과학자들 사이에서도 또 베타 인간들로 나뉠수밖에없음 ai가 인간의 모든 영역을 대체한다면 그땐 진짜 인간은 인간 그 자체로 존재하기 위해 생각한다라는 결론에 도달함 데카르트의 명언 있지 '나는 생각한다 고로 존재한다' ㅇㅇ 이어지는 부분임
모든 발전과 번영은 인류의 존속과 복지를 위한 수단이었을 뿐임 인류 문명의 궁극적 목적은 특이점과 아무 관련 없음
그렇게 말하는데 결국 인간은 노예가 필요해서 노예를 만들었지만 (사라진적없음) 그 노예가 AI로 대체되고 대부분의 노예는 존재가치를 잃게되는건데 노예가 아닌 선택받은 주인님들만 남으면되는거아님? 모든 발전과 번영은 인류에게 허락된거지 노예에게 허락된건 아니라는거지
@ㅇㅇ 가치는 외부에 실존하는 것이 아니라 행위 주체가 부여한 가치들의 총합을 우리가 가치라 칭하는거임 또 너가 칭하는 노예랑 주인님이라는게 무엇을 의미하는지를 알아야 내가 너의 주장을 분석할 수 있어
@ㅇㅇ 천부적으로 주인님으로 군림하도록 선택된 존재와 그저 ai대신 존재했을 뿐인 노동자백성들의 차이 돌연변이로 노예들 안에서도 주인님으로 군림하도록 선택된 존재가 태어나 자수성가하기도함
가치는 외부에 실존하는것은 아니지만, 누군가가 가치를 새로이 창출하면, ai는 그 즉시 그것을 무가치한것으로 조정할 권리를 가지고있는 존재가 되었다는것도 주요관점임
@ㅇㅇ 아직도 너가 정의하는 주인과 노예가 굉장히 모호해서 내 나름대로 추론을 해보자면 주인이란 특정 집단의 대표를 말하고 노예는 피고용인? 을 의미하는 것 같은데 두 인간 유형의 존재 양상이 다르다는 점이 왜 생존권과같은 기본적 권리에 대항 권리 유무로의 차이라 이어지는이 이해를 할 수가 없음
@ㅇㅇ 또 누구 맘대로 AI가 가치를 무가치한 것으로 조정할 권리를 가지고 있다는지 모르겠네 가치는 각각의 주체가 부여하는 것이고 AI가 특정 사물에 가치를 낮게 부여한다 하면 그저 AI하나가 그 가치를 낮게 평가할 뿐이지 다른 존재들에게서 사물의 가치가 사라지는게 아님
@ㅇㅇ 어떤 사람이 새로운 가치창출수단을 마련하면, AI는 물량으로 그걸 분석해서 대량으로 찍어내서 보급하는 방식으로 그 가치를 조정하는 능력이 있잖음
@ㅇㅇ 그거는 가치 그 자체를 조절하는게 아니라 경제적 관점에서의 희소성을 조절하는거잖아