[일반] 코딩은 단타로 판단하면 안되긴해

[익명(175.194)]

특히 웹데브 아레나 같은건 재미나이 이런게 아무리 강해도 돌고돌아 클로드임..

[익명(121.133)]

지금까지 그래왔다고 앞으로도 그럴거라는 근거가 어딨음 결국 나와봐야 아는거지

[글쓴 ㅇㅇ(175.194)]

그냥 기대감 낮추는 글일뿐 나와봐야 안다는 것도 맞음 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(121.178)]

ㅇㅈ 결국 cursor같은 ide같은데서 얼마나 에이전트적으로 잘 작동하느냐가 요새는 제일 중요한 듯. 근데 적어도 openai 지금껏 모델들 중에선 프엔에 확실히 특화된 애는 맞는 듯

[글쓴 ㅇㅇ(175.194)]

결국 커서 cline 클로드 코드 등등 에이전트 환경에서 깔끔하게 동작하는 능력이 중요하니

[익명(crop2445)]

근데 gpt 4.1만 해도 코딩할때 꽤 좋은 모델이라 인식에 비해선 코딩에서 gpt 쓸만 했음

[글쓴 ㅇㅇ(175.194)]

gpt4.1이 그나마 gpt 계열 모델중에서 코딩에서 가장 많이 쓰이는 모델이긴하지 o3 이런 애들보다 훨씬 잘 쓰이는

[연금술사(accept4071)]

나 윈드서프에 4.1 쓰는데.. o3 랑 o3pro 가 프롬프팅 해주면서... 근데 4.1 찐빠 많이 냄. 매의 눈으로 관찰해야 함. 윈드서프에 o3 가 있지만 얜 너무 느려. 크레딧도 겁나 잡아먹고. 2.5pro 도 마찬가지. 차리리 chatgpt 에서 o3랑 o3pro 가 내가 생각하는 것을 ai 가 알아듣기 좋게 프롬프팅 하는게 효율이 좋다고 생각해. 기술서 작업은 대충 쓰게 해서 내용 빠진거 없는지 내가 체크하고 스냅샷 쌓이면 심층 리서치로 합병시켜버림

[글쓴 ㅇㅇ(175.194)]

o3나 o3pro는 확실히 코딩 에이전트랑 호환이 안좋고 공홈에서 써야 베스트 성능이 나오는듯

[ㅇㅇ 1(121.178)]

o3 윈드서프에선 꽤 좋음. 특히 백엔드 작업할 때는 4 sonnet 보다 잘 할 때도 꽤 있었음. 좀 느리다는거 빼고는 도구 사용도 실수 안하고 꽤 유용해