[일반] o3 알파 폴드 개씹하입 같은데..

[익명(14.45)]

웹 아레나에서 테스트 중인데 원샷은 어림도 없고 여러번 시도해도 에러 땜에 작동 제대로 안되는 경우가 대부분이노.. 딱히 어려운 과제도 아닌데.. 쩝..
anonymous-chatbot-0717 << 이거 맞지 않냐? 흠.. 이래서 hype 을 조심해야함

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

겨울이다..

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

다른모델은 되는거임??

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

@203847년걸리겠죠 클로드는 소넷이나 오퍼스나 대체로 오류 없이 잘 만드는듯. 근데 o3 알파는 분명 뭔가 한 차원 위를 보여주려고 하는데 자꾸 에러남. 그리고 뭔가 디자인 컨셉이 다 비슷비슷한듯.

[ㅇㅇ 1(175.199)]

난 좋았어

[익명(shore1232)]

겨울이다..

[00(39.122)]

사람들 몰려서 그런가? 컴퓨팅 부족이 참..

[ㅇㅇ 2(121.178)]

원래 아레나 사람 몰리고 하면 결과물 잘 안뜨거나 할 때 많음. 그리고 코드상 오류여도 로컬에서 한두줄만 살짝 고치면 대부분 돌아가고 웹 아레나 샌드박스 특성상 그냥 호환성 문제일 경우도 많음

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

단순 샌드박스 호환성에서 비롯된 오류냐 정도는 내가 구분할 수 있음

[ㅇㅇ 3(124.50)]

o3 알파 개쩐다는 사람들은 결과물 가져와서 증명하는데 안된다는 놈들은 응 그냥 안됨 응 그냥 hype임 이러고 있네 ㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

뭐 에러 코드 가져와달라고?

[ㅇㅇ 3(124.50)]

@글쓴 ㅇㅇ(14.45) 최소한 뭘 요청했는지 뭐가 안되는지는 가져와서 글을 써야되는거 아니냐?

[익명(175.195)]

개쩐다는애들도 오류 많이 뜬다했음

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

굳이 그렇게 해야하노.. 걍 "미래에서 온 웹페이지' 콘셉트 → UI가 이상하고, 구조도 일반 웹과 달라서 마치 외계 기술을 다루는 듯한 느낌을 주는 인터페이스." 방금은 이런 단순 프롬으로 해봤는데 에러 나서 작동 제대로 안 되고, 그전엔 svg 로 캐릭터 직접 커스터마이징한 다음 이걸로 간단하게 플레이 가능한 3d 게임 제작 요청했었음. 이건 svg 캐릭터 커스터마이징은 조악한 수준으로 되긴 했는데 3d 게임은 전혀 플레이가 안됨

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

일단 내가 글을 이렇게 쓴 이유는, 여러차례의 시도에서 단 한 번도 에러가 발생하지 않았던 적이 없기 때문임. 요청 난이도를 갈 수록 낮췄음에도 원샷은 어림도 없어보임.

[ㅇㅇ 2(121.178)]

난 5번 정도 썼었는데 5번 전부 원샷에 돼서 놀랐음

[ㅇㅇ 3(124.50)]

@글쓴 ㅇㅇ(14.45) 너가 봐도 좀 과한 요구 아니냐? 그게 딸깍으로 됐으면 이미 AGI야

[글쓴 ㅇㅇ(14.45)]

o3 알파 후기를 볼 때 별로 과한 요구 같지 않은데. 가능할 정도로 타협하면 되는 거고. 그리고 단계별로 과제 난이도 낮춰서 요청했음

[ㅇㅇ 3(124.50)]

@글쓴 ㅇㅇ(14.45) 글쎄 너가 예시로 든 둘 다 좀 빡센 예시로 보이긴 함 념글에 있는 수준만 하더라도 딸깍으로 나왔다는게 놀라운 수준이라고 본다 너가 좀 더 기대가 컸던듯

[익명(121.133)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ첫번째 요청은 그렇다 쳐 지정된 캐릭터로 3d게임은 현존 모델중에 원샷에 만들 수 있는 애 있기는 함? 걍 llm은 능지 증폭기가 맞는듯

[익명(220.65)]

난 별로 동의가 안됨. 똑같은 프롬프트를 던져도 제미나이 2.5 pro나 클로드 4 오푸스는 200~300줄 짜리 깡통 웹사이트를 만드는데 o3 알파는 거의 천줄 짜리 코드에 실제로 유기적으로 작동하는 웹사이트를 만들어냄 <--이거로도 이미 개쩌는 거 아님?

[익명(121.165)]

상대적으로 비교하는게 맞긴함