[일반] imo우승한게 알파고 사건보다 더 큰이슈임?

[ds(as369)]

제미나이가 알파고가 이세돌 이긴것과 같은 혹은 그보다 더 큰 뉴스거리라고 하는데 그정도임?

- dc official App

[익명(211.189)]

gpt가 바둑도 이세돌 급으로 둘 가능성이 생긴다는건데 대박이지

[ds(as369)]

대박은 맞는데 그 대박이 이세돌을 이긴것 이상의 놀라움이냔거임 - dc App

[칸타빌레(203.246)]

그렇진 않음. 지금 상황에서 IMO 금메달은 그리 놀랍지 않은 소식이지만 그 당시는 정말 소수의 사람만이 예측했었음.

[익명(town8123)]

일반적인 방법론으로 얻은 성과기 때문에 비교가 안 되게 이번 IMO 금메달권 성적이 압도적임

[익명(provoke3696)]

풀이 과정을 보는 테스트라서 정답만 때려 맞추면 되는 것과는 차원이 다르지

[초존도초(htr3c654r6ft)]

'추론'을 정복했다고 칩시다.. 그럼 뭐가 될까요? 그냥 수학 과학 기술 모든 발전을 인공지능이 알아서 하게 됩니다. 바둑만 정복한 거랑 완전히 차원이 다르죠. 특이점이 오는 거예요. 그런데, 이번 IMO 금메달 모델은, 수학만 특화로 강화학습시킨 게 아닌, 일반적인 LLM으로서 전반적인 강화학습을 돌린 거랍니다. 즉, '추론'이 서서히 정복해가고 있다는 뜻이죠.

[하이요(bajo31444)]

알파고는 바둑 특화인데 이번건 그냥 gpt같은 범용모델이 그런 성과를 낸거니깐

[ㅇㅇ 1(175.197)]

바둑은 시작할 가능성을 본거고 이번에는 완전히 궤도에올랐다 아님?

[야하이잇(dignity123)]

일단 이슈 자체만 따지면 알파고만큼은 관심 못받는듯 그거랑 별개로 능력 자체는 대단하다고 볼수도 있고

[익명(novel1295)]

알파고는 바둑이라는 한 영역만 정복했을 뿐이지만, 이건 범용 LLM으로 이룬 성과이기 때문에, imo 금메달급 지능을 사회 전분야에 투입하고 연구할 수 있게 된 것임. 그것도 gpu 1백만개 이상의 방대한 컴퓨팅 자원으로. 비교가 안 됨

[익명(merge3772)]

특화가 아니라 범용모델에서의 성과 근데 어차피 나머지 모델들도 아예 0점 이러진 않았어서 언젠간 달성할 목표를 빨리 끌어왔다는거지