[일반] 약 10년전 알파고 쇼크 무렵 일자리 대체 예측

[익명(qksrhwjdslr)]

특하하하하하하

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

어어 어째서 반대로..

[익명(qksrhwjdslr)]

[A.I.(sugary6707)]

근데 범용 에이전트 나오면 저 말대로 될걸? 단순 반복은 하나 대체되면 그 업종 전체가 한방에 대체되지만, 그림 같은 경우 '그 사람만의 브랜드'를 만든 사람은 대체 안됨. - dc App

[Asi(worship5388)]

Ip는 계속 가는거야. 포켓몬 ip는 대체되지 않아. Asi가 새로 만든 ip가 경쟁해서 포켓몬이 도태되는 일이 벌어질뿐 예술 ip나 인기스타는 대체라는 개념이 아님. Ai 컨텐츠와 ai 연예인, ai 방송인에게 밀리는 적자생존 개념이야

[Asi(worship5388)]

@Asi 대체는 이미 있던걸 완전히 '없애고' 그 자리에 채워넣는다는 개념임. 공장 생산직 한 명을 '자르고' 휴머노이드를 채워넣는게 대체. Ip 같은 것들은 ai 생산물과 '자유경쟁'해서 생존하는 적자생존 방식으로 감

[A.I.(sugary6707)]

아닐걸. 그 사람의 그림이 좋아서 보는 사람도 있음. 작가도 이름 난 작가는 명품처럼 이름값이라는 게 생김. ai로 아무리 따라 그릴 수 있게 되어도, 그 작가의 정품인증이 들어간 그림을 찾는 사람은 계속 생길거임. 이건 감성의 영역이니까. - dc App

[A.I.(sugary6707)]

아 내가 오해했다. 네 말이 맞네 - dc App

[Asi(worship5388)]

@A.I. ㅇㅇ 자유경쟁이라니까 이미 잘 있던 인간 예술을 갑자기 없애버리는게 아니라

[A.I.(sugary6707)]

그러니까 범용 에이전트 ip가 안되는 직업은 순식간에 대체될거란 이야기임. 그래서 저 내용대로 될 거라는 말. ㅇㅇ - dc App

[Asi(worship5388)]

@A.I. ㅇㅇ 기생충 만든 봉준호를 대체하는건 아니지만 기생충 만들 때 투입됐던 노동자들은 대체되는거지. Ip 창작자와 ip 생산자의 차이.

[Asi(worship5388)]

@Asi 다만 asi 이후부턴 봉준호 감독 역시 asi 창작물과 경쟁해야하는 처지에 놓일테고 종국엔

[Asi(worship5388)]

@A.I. 다만 여전히 그런 미래에도 봉준호 라는 인간의 창작물을 선택하는 소비자는 변함없이 존재하긴 할거다 라는게 정론일듯

[Asi(worship5388)]

@Asi 우리가 수많은 디지털 음악만 듣지않고 고전 클래식 음악을 여전히 찾아 듣듯이

[유람(eba1eba)]

추가하자면 그 사람만 보고사는 그림 자체가 1프로가 될까말까해서 난 별 의미없다생각함... 영화도 마찬가지. 봉준호는 살아남음. 나머지 영화감독 다죽음. 영화계에서 100만관객 영화정도면 충분히 상위권인데 ai앞에선 고작 그수준 감독은 다죽을걸. 이건 대체되었다봐도 되지않으려나. 대체안되었다 봐도될것같고 애매하다. 100만도아니지. 500만관객이상 찍은 감독도 거의 다 죽을거임. 살아남는건 극극소수.

[익명(58.236)]

달빛조각사는 대체못함

[ㅇㅇ 1(211.105)]

예상했던 대로 현 추세랑 정반대로 예측 중이네

[아몬드초콜릿(yabu1020)]

22222 - dc App

[ㅇㅇ 2(112.164)]

?? 이렇게 예측한 저 능아들이 있다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ? 엠창 자칭 " 전문가 " 병신들 존나 많네 그냥 야생에 던져놓으면 뗀석기도 못만들 병신들이 주입식으로 교육받고 전문가 행세 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 상식적으로 생각만 해도 디지털로 쉽게 대체 가능한게 가장 대체하기 쉬운데 물리적 로봇과 결합이 되는건 더 대체하기 어렵고 븅신들인가

[Asi(worship5388)]

그림 생성은 2022년 이전엔 불가능의 영역이었음. 육체노동보다도 답이 없는 문제였어. 소프트웨어 프로그램으로 그림을 딸각 생성한다는 개념은 ㅈ이 아니야. 저 당시엔 그랬어.

[Asi(worship5388)]

콜롬버스의 달걀을 생각해봐

[ㅇㅇ 3(121.168)]

단순노동을 더 빠르게 해낼수있을줄 알았지

[ㅇㅇ 5(112.72)]

경거망동 하지마라. 너는 지금 당장 십수년 후에 틀려먹지 않을 예측을 제시할만한 인사이트가 있냐? 현 추세로는 디지털 분야가 가장 빠르게 대체되는 모습이지만, 근미래에 육체노동을 대체할만한 개념이 일상적으로 자리잡은 뒤에는 오히려 인간 감성, 인간 창작 영역의 일자리만 살아남을 수도 있지. 클래식 음악은 여전히 살아남았겠만, 클래식 막노동은 인간이 찾을 필요가 없듯이. 지금의 우리가 물리적 세계에서 생산성을 보이는 인공지능의 범용화가 디지털의 그것보다 늦을 거라고 예측하듯이, 당시 사람들이 소프트웨어적으로 창착물을 생성하는 걸 상상하기 힘들었을거다.

[ㅇㅇ 8(116.84)]

결과만 보고 이야기 하는건 너무 쉽지.. 저건 저 당시만 하더라도 누구나 공감하는 예측이었다

[익명(connect3420)]

지겨운 근들갑이다 똑같이 사라질 뿐임

[익명(help2538)]

[욕망의김준표(nhw0924)]

[은돌퍼플(phybeube)]

조선시대에 컴퓨터를 예측하는 급이네

[ㅇㅇ 4(183.98)]

육체 노동은 천한 일이라는 얄팍한 마인드가 뭍어나오는 예측이네

[익명(218.155)]

애초에 한국 일자리정책 자체가 육체노동을 최고로 후려치게 디자인 되어있잖아. 외국인노동자 존나게 유입시켜서 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 6(121.160)]

10년전에 2025년을 예측하는 것이 결국 아무 의미없어졌듯이, 지금 2035년을 예측하는 것도 아무 의미없어질 것이다.

[ㅇㅇ 7(115.126)]

저 말 자체는 당시에 합리적이였음, '당시에', 쟤들이 병신이라기보다 지금 발전한게 진짜 급속도로 발전했다라고 보는게 맞을듯

[익명(220.119)]

단기적으로는 아닐 수 있겠지만 장기적으로는 맞을 듯

[ㅇㅇ 9(220.72)]

무슨 근거로?

[ㅇㅇ 10(59.26)]

내 생각에도 그럼. 단순 육체직이나 의사나 변호사마냥 전문지식으로 밥 벌어먹는 사람들은 아예 ai랑 경쟁이 안될 거 같은데. 그나마 음악이나 문학 예술 쪽처럼 창의성을 필요로하는 직업들은 그나마 ai랑 경쟁이 가능할 거 같음.

[Varian Wrynn(hanjanthe)]

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

휴머노이드:저게 맞는데? - dc App