[일반] 논문) 일반 제미나이도 프롬프트 잘 주면 금메달 가능

[Hbtt(needle2148)]

UCLA 소속 RL, ML 등 전문인 CS 부교수

https://arxiv.org/abs/2507.15855

https://github.com/lyang36/IMO25/blob/main/IMO25.pdf

웹 검색 없이, 다른 모델에도 적용 가능하다고 논문 저자가 주장하는 프롬프트로 5개 문제 풀이와 함께 맞췄다고 함

프롬프트와 제미나이 2.5 프로의 풀이 과정 서술은 위 아카이브 논문 안에 있음

[ㅇㅇ 1(112.147)]

프롬프트 엔지니어링 재떡상 ㄷ

[203847년걸리겠죠(awful6856)]

이게됨??

[Manitoba(xodnr0928)]

이게 가능하다고? 그럼 프롬프트 조정이 앞으로 이슈가 되는거 아님? 부족한 모델로 IMO정복이 가능하다면 다른 모델들도 프롬프트 조정으로 잠재력 확끌어올릴수 있다는거잖아

[결코(theif0918)]

사용자의 지능과 인공지능의 답변은 비례한다 ㄷㄷㄷㄷㄷ - dc App

[익명(reach6666)]

[익명(novel1295)]

프롬프트만 먹여도 금메달 모델이 된다고?

[HMX-13(multizzang)]

[STRATUMILATE(curry0010)]

이개외됌;;:;:;;;;

[익명(antidebug99)]

웹서치 안키고 2.5로 프롬프트 잘맥여서 금메달이면 프롬 잘쓴것도 있지만 2.5가 존나 대단한거 아니냐

[asi2026(dart5404)]

겨름이다... 논문에 온도 0.1, 풀이자 프롬프트, 채점자 프롬프트도 나와있네

[익명(landofooo)]

오 다 나와있나?

[ㄷㅋㄷㅋ(hydoki)]

내가 예전부터 여기에 제미나이 왜이럼? 이딴글에 프롬프트를 잘 줘야 한다고 댓글 달아왔고 확실히 경험상 프롬프트가 좋으면 chatgpt보다 훨씬 성능이 좋다고 느낌.

[익명(peel0879)]

ㄹㅇ 약간 gpt는 알잘딱잘하지만 내가 컨트롤 하기 어렵고 제미니는 기계마냥 내가 조정할 수 있는 범위는 넓은데 그냥 깡으로 쓰면 멍청한 느낌

[익명(peel0879)]

2.5프로는 프롬포트 얼마나 잘 적어주냐에 따라 성능차이 체감 잘 남. 2.5프로 안 좋다는 평 보면 대부분 프롬포트 gpt한테 한 거랑 똑같이 해서 그런 경우 많음

[ㅇㅇ 2(180.226)]

진짜 스케일링만 남은 거였냐고

[와랄라케로로(decade3335)]

[ㅇㅇ 3(147.47)]

갤에서 조리돌림 받은 ryu 교수랑 같이 연구한 사람이네

[익명(landofooo)]

서울대 아이피 뭐냐 ㄷㄷ

[Weisser_Adler(adler1)]

[야하이잇(dignity123)]

답을 검증해서 해답의 버그를 찾는 프롬프트가 존재하고 그걸 통과할때까지 계속 수정하는걸 반복시켜서 정확한 답을 얻는거네. 수학 한 문제 단위로 자기 개선 하는 느낌

[Hbtt(needle2148)]

토큰 제한 넘기지 않는 선에서 그 루프 반복한다는 것 같은데 난 이해는 못 하겠지만 진짜면 꽤 좋은 듯

[익명(landofooo)]

일종의 재귀개선인데 시간 넉넉하면 해볼만하겠네

[익명(about7649)]

젬황 활용은 지능순

[ㅇㅇ 4(211.118)]

아는만큼 대화를 통해 ai 성능을 이끌어낼 수 잇는거지. 걍 생각없는 사람은 ai랑 대화가 아니라 신내림처럼 여김. Asi가 나오면 모를까, 적어도 내 경험에선 같은 ai를 쓰면서도 결과물은 극과 극으로 내는 경우를 자주 봄

[ㅇㅇ 5(221.142)]

자기가 원하는 것조차 모르면 답을 얻을 수가 없구나

[익명(tale4851)]

프롬프트 엔지니어링은 특갤에서 조리돌림당하는 편이었는데 이쯤되면 슬슬 까던애들도 쎄함을 느낄듯 ㅋㅋ 예상과는달리 시간이 지나면 지날수록 더 프롬프트가 중요해짐. 프롬프트 잘넣는건 몇년전 ai그림 잘뽑는 애들 볼때부터 느꼈지만 걍 이것도 유니크한 재능이다