ultrathink랑 think harder 중 무엇이 더 나은지는 잘 모르겠지만...영향을 주긴 주는 모양
[일반] 클로드 코드 이 메시지는 처음본다.
익명(211.60)
2025-07-22 18:04
추천 1
댓글 6
다른 게시글
-
GPT5 만족스러울 것 같다 O / X [1][일반] 초존도초(htr3c654r6ft) | 25.07.22추천 1
-
gpt5랑 제미니 3.0이랑 같이 공개하려나 [2][일반] 익명(a6rcffprx2vv) | 25.07.22추천 0
-
진실이 뭐지 [2][일반] 익명(both6480) | 25.07.22추천 1
-
Gpt5는 여름 출시는 확정이네[일반] 익명(1.226) | 25.07.22추천 0
-
최상위 요금제 쓰는 게이들 있음? [1][일반] 익명(pf8zrgqaxruh) | 25.07.22추천 0
-
클로드 코드 사용량 반갈 됨???? [2][일반] 익명(115.138) | 25.07.22추천 0
-
근데 ai가 지배하는세상? 나쁘지않을지도? [2][일반] 익명(221.153) | 25.07.22추천 0
-
ai가 agi시대에 불필요한 인간 제거할려고 할떄 [1][일반] 익명(222.232) | 25.07.22추천 0
-
야스로봇 언제나옴 눈높은 모쏠이라 이거 급함 [1][일반] 익명(210.96) | 25.07.22추천 1
-
트기점 오면 나만에 세상을 만들거다... [2][일반] 익명(112.221) | 25.07.22추천 0
경험상으론 think를 문맥에 자연스럽게 넣는게 좋긴함 think how to ... and implement ... 이렇게
그동안 처음에 넣어서 일종의 트리거로 사용했었는데, 한번 고민해보겠음. ㄳㄳㄱ
think -> think hard -> think harder -> ultrathink
이 순서로 더 많은 사고 예산을 사용한다고 함
https://www.wenaidev.com/blog/en/claude-code-ultrathink-secret-prompt
맞음. 다른 사이트에서도 그렇게 이야기 하더라. 근데 또 ultrathink는 너무 많이 사고하다가 이상하게 간다는 느낌을 받기도 해서.
@ㅇㅇ(211.60)
https://www.anthropic.com/engineering/claude-code-best-practices
공홈에서도
공식적으로 인증함
난 ultrathink 위주로 씀. 가벼운건 그냥 한글로 깊게 생각해서~ 이렇게