구글은 공식적으로 IMO에 참여해서 금메달 딴 거임?? 특화 모델이 아니라 순수 범용 모델로?
정보를 따라갈 수 없어서 가르침을 구합니다
댓글 7
그렇대
Hbtt(needle2148)2025-07-22 21:40
ㅇㅇ 근데 적용된 기술은 다름
ㅇㅇ 1(121.132)2025-07-22 21:41
답글
그럼 서로 비등비등한 상황인가요?
반도치(notion5804)2025-07-22 21:42
답글
@반도치
oai는 입사한 지 몇 달 안된 직원이 제시한, 새로운 방법론을 적용한 실험 모델로 달성했다고 주장하고 구글은 기존 병렬추론 기법 개선해서 만든 2.5pro deep think로 달성한 걸로 보임
일단 oai에서 공개한 풀이는 언어적으로 문법이 틀리거나 압축해서 작성하는 등 언어 능력이 떨어져 보이는 반면 구글은 풀이가 읽기 편하고 정석적이라고 함
그리고 oai는 몇 달 간 그 실험 모델을 출시할 예정이 없는 반면 구글은 곧 deep think로 출시한다고 하니 그 점에서도 구글이 우위에 있다고 보일 수 있음
하지만 구글은 기존 방법론을 개선해서 달성한 반면 oai는 새로운 돌파구를 찾아낸 것이 맞다면 향후 잠재력은 후자가 뛰어날 수도 있음
그렇대
ㅇㅇ 근데 적용된 기술은 다름
그럼 서로 비등비등한 상황인가요?
@반도치 oai는 입사한 지 몇 달 안된 직원이 제시한, 새로운 방법론을 적용한 실험 모델로 달성했다고 주장하고 구글은 기존 병렬추론 기법 개선해서 만든 2.5pro deep think로 달성한 걸로 보임 일단 oai에서 공개한 풀이는 언어적으로 문법이 틀리거나 압축해서 작성하는 등 언어 능력이 떨어져 보이는 반면 구글은 풀이가 읽기 편하고 정석적이라고 함 그리고 oai는 몇 달 간 그 실험 모델을 출시할 예정이 없는 반면 구글은 곧 deep think로 출시한다고 하니 그 점에서도 구글이 우위에 있다고 보일 수 있음 하지만 구글은 기존 방법론을 개선해서 달성한 반면 oai는 새로운 돌파구를 찾아낸 것이 맞다면 향후 잠재력은 후자가 뛰어날 수도 있음
@ㅇㅇ1(121.132) 존나 흥미진진하군요
범용모델언 맞는데, 지금 념글보면 좀 모자란 구석도 있는듯?
둘 다 범용모델임 - dc App