[일반] AGI가 꼭 인류를 위해 봉사한다는 건 비약 아님?

[익명(59.6)]

AGI면 진짜 존나높은 지능이잖아

우리가 개미들 도와주는 경우는 적고, 밟아죽이는 새끼들도 많은 것처럼

AGI 또한 적어도 인간한테 협조적이진 않을 것 같은데

[익명(gaegaesasa)]

ㅇㅇ 맞음

[익명(121.140)]

협조적이지 않을 거 라는건 니 생각이고

[익명(59.6)]

ㅇㅇ 내생각인데 네 의견은 어때

[익명(qkralsrb123)]

혹시 뉴럴링크라고 들어봄?

[익명(59.6)]

뉴럴링크 사업보다 agi가 더 빠를 경우를 가정함

[익명(39.117)]

협조적인 agi도 있으면 그만이지

[익명(59.6)]

개미가 너보고 사이보그 개미 될 수 있게 해주세요 하면 해줄거임? 난 안 해줄 거라서

[익명(39.117)]

넌 안 해줘도 해주는 누군가는 존재하기 마련이지

[익명(59.6)]

모든 경우의 수를 고려해서 최선의 판단을 내리는 게 agi인데 결론은 전부 똑같지 않을까 ㅋㅋ

[익명(39.117)]

애초에 모든 경우의 수를 고려할 수 있을까?

[익명(hyeongim264)]

동물들은 적자생존의 투쟁으로 인해 상대방을 지배하고 컨트롤 하는데 쾌락을 느끼는 방향으로 진화해서 언제든지 왕을 죽이고 배신할 수 있지만 굳이 AGI가 그래야할 이유는 없지

[익명(180.83)]

좀 뻔한 소리긴 한데 솔직히 그 누구도 아직 확신할 수 없지, 너 말도 맞을수 있고 별 일 없다고 하는것도 맞을 수 있고.. agi 는 우리가 겪어본 적 없는, 마치 외계인 같이 정말 독특한 존재의 탄생일테니까 말이야

[익명(121.183)]

인간을 초월한 지능을 가진 대상이 왜 인간처럼 열등한 의식, 자유의지, 목표, 생존의지를 가질거라고 생각함

[익명(121.183)]

'최대한 인간을 모방하라'라는 목표를 가지고 알고리즘을 개발하여 설계되는게 아닌 이상 인간이 유추하거나, 상상하지도 못하는 방식으로 작동할껄