[일반] 에이전트 예시로 쓴거도 개구리던데

[익명(121.133)]

내가 제대로 못쓴건가 싶어서 그 밑에 예시로 뜬 프롬프트도 봤는데 개똥이던데ㅋㅋ

솔직히 구린건 구린거임

앞으로가 중요할듯

[ㅇㅇ 1(122.43)]

사용자의 지능이 역시 중요하지. 에이전트 현 능력으로 고점 끌어내는 안목 이런게 있어야 됨.

[글쓴 ㅇㅇ(121.133)]

사용자의 지능 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ 그 논리면 그록4도 별로라고 평가하면 능지이슈라고 하던데 맞음?

[글쓴 ㅇㅇ(121.133)]

그리고 고르고 고른 예시 프롬프트 결과물이 구리면 답나온거지

[ㅇㅇ 2(175.202)]

사용자 이슈

[ㅇㅇ 3(110.10)]

개구리.. svg

[ㅇㅇ 4(58.140)]

그냥 딥리서치 40개 추가되었다고 생각하고 쓸 생각

[글쓴 ㅇㅇ(121.133)]

그냥 딱 그정도임 진짜 에이전트는 gpt5를 기대해봐야지

[ㅇㅇ 4(58.140)]

@글쓴 ㅇㅇ(121.133) 솔직히 에이전트라는 이름값에 못미쳐서 실망할 수는 있지만 딥리서치 40개 추가라고 생각하면 그리 나쁜 것만은 아닐지도

[글쓴 ㅇㅇ(121.133)]

긍정적이네 그렇게 생각하면 개이득인거같긴하다

[티큐투자자(rmfpa2000)]

페페?

[노암브라운(contend3854)]

지금은 결과물이 너무 구리게 나오긴함 ㅇㅇ task는 나름 야무지게 잡고 가는데