[일반] 나 걍 장난으로 agi 2025라고 했는데

[익명(210.106)]

지금 인간 평균 수준이면 ㄹㅇ 3년이면 전문가 따라잡겠는데 ㄷㄷ 

좀 무서워질라고함

[익명(6a9eg4m8hnxh)]

무섭띠

[익명(119.202)]

근데 하사비스는 왜 10~20년 본다는거냐

[익명(220.117)]

가볍게 보이기가 싫나봐

[익명(119.202)]

너무 무거운데

[익명(1.239)]

하사비스는 알파고때도 엄청 겸손 떨었음. 그의 말을 문자 그대로 받아들일 필요는 없지. 그리고 AGI라는게 실용적인 목표라기보다 궁극적 이상향 같은 느낌이라서 얼추 그에 근접한 AI를 만드는 건 가깝다 해도 그것만으로 AGI를 확실히 달성할 수 있다고 장담하기는 어려움. 95%의 분야에서 전문가를 능가해도 5%의 나머지 영역에서 모자람이 있으면 사회적 파장은 AGI랑 별 차이 없다 해도 엄밀히 말해 AGI는 아닌거지. 또 AGI라는게 막연한 개념인 만큼 그때 가서 추가적인 요구조건이 붙을 수도 있는거니 쓸데없는 이목집중을 피할 겸 조심스럽게 얘기하는거지. 10~20년이라 얘기해놓고 5년 안에 초근접 성과에 도달하는게 5년 안이라 말해놓고 미뤄지는 것보다 낫지

[익명(211.252)]

국평오랑 전문가의 수준 차이는 다른 차원이라 두고볼 문제임.