[일반] 근데 LLM이 이정도까지 올라온게 ㅈㄴ 신기하다

[law(5cl2lp2yssvz)]

진짜 순수하게 언어로만 학습했을 뿐인데

인간이 뇌로 할 수 있는 일 90%는 수행할 수 있다는게 ㄷㄷ

언어는 지능이랑 전혀 상관없다고 생각했었거든 

[아껴줘(holeen92)]

인간도 언어가 사고에 지대한 영향을 준단걸 생각하면.. 흠미 - dc App

[law(5cl2lp2yssvz)]

언어는 지능발현 방식의 일부분일 뿐이라는 걸 생각하면 현재 llm 성능은 기적같은거라고 봄

[아껴줘(holeen92)]

LLM이 하는것과 인간이 하는게 차이는 있어서 딱 대놓고 비교할게 아니긴 하지만 인간도 어떤 언어로 배웠느냐에 따라 사고방식과 과정, 행동등의 모든 경향성이 달라지눈걸 지능 자체에 영향은 줄 수 없다고 쳐도, 그걸 언어화 가능하냐 불가능하냐는 진쟈 천지차이라 생각해 언어화 못한다면, 결국 없는거나 마찬가지로 취급되니까.. 관측이 불가능하자너 암튼, 확실히 지금 LLM은 기적적인건 맞는거같애ㅎㅎ - dc App

[라면1년섭취(weave4672)]

언어가 근본이긴 해

[익명(pants6565)]

지능까진 몰라도 언어가 현대 인간의 지적 활동에서 가장 큰 부분을 차지하는건 맞지않나

[ㅇㅇ 1(211.54)]

너는 생각할때 언어로 안해? 대부분 언어로 할텐뎅

[익명(pf8zrgqaxruh)]

솔직히 난 언어보다는 시각적 이미지화에 더 의존하는거 같은데

[Asi(worship5388)]

@ㅇㅇ 시각은 동물도 있음. 동물의 오감만으론 인간이 해낼 수 있는 지적 활동이 불가능함. 언어가, 더 정확힌 기호가 동물과의 가장 큰 차이임.

[익명(myth4961)]

언어는 지능이라기보다 도구인 듯

[law(5cl2lp2yssvz)]

그럼 LLM은 도구만으로 학습했는데 자연스래 지능과 비스무리한게 생긴거야?

[익명(compact5711)]

어찌보면 언어라는 걸로 인간 지능과 지식을 증류한거지

[law(5cl2lp2yssvz)]

맞네 지식의 증류가 llm끼리만 가능하다는 보장은 없었구만

[익명(novel1295)]

언어와 문자가 없으면 인간은 그냥 동물임, 문자가 발명되고 지능이 폭발하고 문명이 급성장했음. 지능의 핵심은 언어임

[law(5cl2lp2yssvz)]

그렇?겠지

[익명(novel1295)]

@law 언어 없이 생각할 수 있냐? 동물들처럼 본능적인 행동들밖에 못함 기껏해야 아이큐 높다는 일부 동물들 정도의 행동이지

[ㅇㅇ 2(126.203)]

언어가 논리임

[익명(gjtthf)]

언어에 인간의 지식과 사고가 담겨 있는데 그걸 학습한 ai가 인간 수준의 지적 능력에 어느정도 도달한 건 그렇게 놀라운 일도 아닌듯

[리루파(sktkdqls2)]

언어 없으면 그냥 이족보행하는 원숭이랑 별로 다를거없음.

[ㅇㅇ 3(118.33)]

언어가 지능의 이센스야