[일반] 실 사용 체감은 gpt가 압도적으로 별로였는데

[익명(175.123)]

다들 만족하고 쓰고 지표상에서 제미니보다 앞서네?

구글 ai 스튜디오 튜닝해가며 쓰는중인데 코딩이든 추론이든 gpt가 앞서고 있는게 맞음?

둘 다 결제해서 쓰고 클로드는 친구거로 맛만 보다가 한 4월부터 제미니/ai스튜디오 쓰는중인데 역전된 상황임?

[노암브라운(contend3854)]

너는 고봉밥 답변을 중요시하는 타입인듯??

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

오히려 고봉밥 말고 핵심만 출력하게 튜닝하고 쓰는데

[ㅇㅇ 1(126.203)]

대다수 유저가 쓰는 일상채팅은 gpt가 넘사임

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

일상 채팅이라 하면 주로 어떤 토픽들로 채팅하는거임? 대부분 작업 용도로 쓰는거 아니야?

[익명(126.203)]

사람들이 ai한테 뭐물어보는지 ais한테 물어봐

[익명(novel1295)]

ai체감 능력은 그걸로 뭘 하느냐에 따라 사람마다 천차만별임

[익명(happen7754)]

지표는 거짓말을 하지 않아. - dc App

[ㅇㅇ 2(61.72)]

압도적까지는 아닌데 얜 gpt를 아예 잘못쓴듯

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

왜 압도적이냐면 gpt는 할루시가 일상임. 토큰이 얼마나 쌓이냐와 상관 없이 특정 자료, 코드구조, 숫자등 부분에서 직전과 직후에 하는 답이 다를때가 많음. 정확성에서 신뢰가 불가능함

[ㅇㅇ 3(59.29)]

@글쓴 ㅇㅇ(175.123) o3 쓴거지? 한 대화창 내에서 앞서 말한거랑 뒤에 말한 게 다르다는 거면 컨텍스트 길이 때문이겠네. 이건 나도 불만이긴 함. 좀 짧아. 그래서 코드 좀 길게 요청하면 중간 부분을 수정 요청했는데 앞부분도 수정해버린 다음에 출력해줌.

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

그때 시점에 o3 맞았던거같아

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

진짜? 클로드는 작년 말에 워낙 좋다해서 몇번 테스트 해보고 안써봤는데 코딩은 주로 내가 짠 코드 검수하거나 구조만 좀 효율적이게 마지막에 바꾸게 시키는데 ai studio로 하고있긴 해. gpt는 프롬프트로 제한 해도 검토 시키면 문제가 없는데 문제점을 헛소리로 만들고 빙빙 돌거나 구조 바꿀 때 메서드 구문을 마음대로 바꾸거나 삭제하고 뭐 그런 문제가 있어서 열받았었거든

[ㅇㅇ 3(59.29)]

한 1,2주마다 모델 업데이트 좀 진행하면 체감 성능이 많이 달라짐. 그래서 GPT가 더 좋게 느껴질 때도 있고, 제마니이가 더 좋게 느껴질 때도 있는 것 같음. 그리고, 사람마다 사용하는 방법이나 질문, 프롬프트도 달라서...벤치는 참고용이고, 그냥 개인 취향에 맞게 쓰면 될 것 같음. 다만, 앞서 말했듯, 1,2주마다도 달라지기 때문에 'XXX가 제일 좋네.' 라고 해도 한두달에 한번씩이라도 무료버전이라도 써보면서 확인해보는 게 좋을 것 같음. 자신만의 질문을 하나 만들어서 답변 수준을 비교해보든지.

[ㅇㅇ 3(59.29)]

나도 GPT4부터 계속 쓰다가, 컨텍스트 길이랑 답변 성능 때문에 제미나이 한달 갈아탔다가, 다시 제미나이가 빙빙 도는 코드 문제를 o4 미하가 한번에 풀어내길래 다시 GPT로 돌아옴. o3도 틀린 문제라 그냥 그 문제는 내 지식으로 질문했을 때 푸는 건 o4 미하. 그래서 쓰는거지 뭐.

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

코드 문제 주로 내가 짠 코드 검토시키고 전체적으로 완성 되면 효율적이게 구조 변경 시키는데 쓰는게 대부분인데, 4월 까지는 gpt가 이부분에서 많이 부족했던거 같음. 지금 아직 결제중이고 여친이 가지고 놀던데 한번 테스트 해봐야겠다 그럼

[리루파(sktkdqls2)]

코드싸개로 쓰면 당연히 gpt 가 별론데 그냥 문뜩 궁금한거 물어보거나 하면 인간적으로 답해주는건 gpt 임.

[글쓴 ㅇㅇ(175.123)]

ㅇㅎ..

[ㅇㅇ 4(121.152)]

논리적 사고는 특히 제미니 따라잡을 만한게 아직 없는듯. 난 결제하긴 아까워서 FlakeLLM 이거 gemini 2.5 pro 무료로 쓸 수 있길래 쓰는중