@ㅇㅇ
그때는 다 이렇게 사니까 하는 느낌이였는데 요즘은...태어나서 저렇게 못 살고 이따위로 살바에야... 이런 느낌인듯
TyrantP(lunar2267)2025-07-27 20:39
답글
@ㅇㅇ
요즘은 다들 인터넷때문에 눈이 높아져서 마음이 예전보다 더 힘든듯
샘컨트롤만(delivery3267)2025-07-27 22:18
개체수를 줄이고 싶어해서 저출산인게 아니고 결혼생활이 힘들어서 저출산인거임
익명(110.15)2025-07-27 20:37
번식 자체가 이성적인 행위가 아니라 동물적 본능이라
익명(126.203)2025-07-27 20:39
여성 사회 진출은 원래 저출산하고 이어지는 건데 이게 보통 사회 진출 속도가 느려지는 거랑 연결되고 소득대비 집값이 씹창나서 그래
갱생야좌(rmsrmsrms123)2025-07-27 20:40
아이를 낳음으로써 얻는 이익이 손해보다 적다고 대부분이 판단하기 때문에 아이를 낳지 않는 건데, 후기 사회에는 전자가 아무리 적더라도 후자가 0이잖음. 그러므로 출산율은 정상 아닐까 싶음
STRATUMILATE(curry0010)2025-07-27 20:41
교육수준이 높아질수록 안태어나는게 가장 아이한테 좋은거란걸 알기 때문이지
익명(221.165)2025-07-27 20:41
높은 임금 = 이성과 계획성에 더 강함
ㅇㅇ 1(119.207)2025-07-27 20:42
고지능 고소득자들은 애 많이 낳음
익명(help2538)2025-07-27 20:43
예전에는 아이를 키우려면 교육같은거 없이 의식.주 정도만 신경쓴다면 지금은 사회 수준이 올라가면서 돈 나가야 할게 늘어남. 노동까지 필요한 기간도 늘어났고
그래서 예전에는 아이를 낳는게 이득이었다면
지금은 낳지 않는게 훨씬 이득임
고지능자일수록 이를 빨리 깨닫고, 더 높은 사회적 수준을 위해서 아이에 필요한 비용이 더 크기도 함
알트먼의agi(therapy3315)2025-07-27 20:46
지적 수준과 그렇게 큰 상관없음. 지적 수준과 상관 있다는 건 일종의 프로파간다이고, 현실은 교육 수준 높아질 수록 교육 받는 기간이 상당히 길어지고 교육에 투자되어야만 하는 개인의 자본도 상당히 늘어남
ㅇㅇ 2(1.240)2025-07-27 20:47
답글
어렵게 생각할 거 없이 여자가 30살에 결혼하지? 진짜 많이 낳아야 2명임. 혼전임신 아닌 이상 신혼 첫날에 바로 생겼다고 해도 1년은 걸릴 거 아냐. 여기에 연년생 아니면 텀이 있을 거구. 더욱이 무조건 60살 정년은퇴 보장도 아닌데 30대에 낳아서 +20 해봐. ㅎㄷㄷ하지. 여자가 30대 후반에 낳으면 환갑 즈음에 20세 되는 건데 이게 감당되겠음?
ㅇㅇ 2(1.240)2025-07-27 20:52
답글
익명(pants6565)2025-07-27 21:24
그렇게 간단한건 아닌듯. 학력수준 올라가고 소득수준이 올라갈수록 요구사항이 더 커져서 좌절감을 느끼게된다던가 복합적인 원인이 있겠지
ㅇㅇ 3(211.54)2025-07-27 20:56
답글
공무원이 아닌 이상 늦어도 50대 중반에 자녀가 20대가 되어야 함. 안 그러면 진짜 ㅈ될 수 있음. 그러면 여기에서 임신 준비 및 임신 기간 2년에 20살 하면 22년이지? 22를 빼면 됨. 그러면 간단히 답이 나옴. 공무원도 아닌데 여자가 35에 결혼하면 첫째가 57에 20살인데 감당되겠냐. 50대에 회사 나오게 되면 그때부터 자식은 어떻게 먹여살릴 거임? 사회가 이 근본적인 문제에 답을 안 하려고 하니까 문제가 더 어려워지는 거
ㅇㅇ 2(1.240)2025-07-27 21:03
교육수준이올라간다는게 학생때는 여기저기서 과보호하고 뽕만쳐넣다가 사회에 배출되는데 사회는 시궁창이라 힘들어서 애를안가지지
익명(121.135)2025-07-27 21:15
그러면 1.3~1.9명 정도 낳는다고 추산되는 북한이 1.6은 찍는 스웨덴급 교육 수준을 갖는다는 결론이 나옴. 한국은 교육열이 아니라 입시열임. 정말 교육수준으로만 결정되면 한국이 80년대에 1.5한번 찍어보았으니 80년대 한국은 현대 프랑스, 영국, 스웨덴보다 교육수준 높았다는 거임. 한국이 중국 같은 나라 빼면 사람 굴리는 거 좋아하고 서열로 모욕주는 문화도 엄청 심해서 부모 압박도 심한 편
ㅇㅇ 4(106.247)2025-07-27 21:20
여자는 기본적으로 상향혼하려는 본성이있는데 여성이 교육을 잘받고 사회생활을 잘 하면 자기보다 더 수준높은 남자를 찾게되는데 그런사람이 많지 않으니까 결혼과 출산이 줄어드는거지
지금은 먹고 살기 힘들어서 출산율 낮은건데....
아니야 먹고 살기 힘들기로는 70년대 이전같을수가 없어
@ㅇㅇ 그때는 다 이렇게 사니까 하는 느낌이였는데 요즘은...태어나서 저렇게 못 살고 이따위로 살바에야... 이런 느낌인듯
@ㅇㅇ 요즘은 다들 인터넷때문에 눈이 높아져서 마음이 예전보다 더 힘든듯
개체수를 줄이고 싶어해서 저출산인게 아니고 결혼생활이 힘들어서 저출산인거임
번식 자체가 이성적인 행위가 아니라 동물적 본능이라
여성 사회 진출은 원래 저출산하고 이어지는 건데 이게 보통 사회 진출 속도가 느려지는 거랑 연결되고 소득대비 집값이 씹창나서 그래
아이를 낳음으로써 얻는 이익이 손해보다 적다고 대부분이 판단하기 때문에 아이를 낳지 않는 건데, 후기 사회에는 전자가 아무리 적더라도 후자가 0이잖음. 그러므로 출산율은 정상 아닐까 싶음
교육수준이 높아질수록 안태어나는게 가장 아이한테 좋은거란걸 알기 때문이지
높은 임금 = 이성과 계획성에 더 강함
고지능 고소득자들은 애 많이 낳음
예전에는 아이를 키우려면 교육같은거 없이 의식.주 정도만 신경쓴다면 지금은 사회 수준이 올라가면서 돈 나가야 할게 늘어남. 노동까지 필요한 기간도 늘어났고 그래서 예전에는 아이를 낳는게 이득이었다면 지금은 낳지 않는게 훨씬 이득임 고지능자일수록 이를 빨리 깨닫고, 더 높은 사회적 수준을 위해서 아이에 필요한 비용이 더 크기도 함
지적 수준과 그렇게 큰 상관없음. 지적 수준과 상관 있다는 건 일종의 프로파간다이고, 현실은 교육 수준 높아질 수록 교육 받는 기간이 상당히 길어지고 교육에 투자되어야만 하는 개인의 자본도 상당히 늘어남
어렵게 생각할 거 없이 여자가 30살에 결혼하지? 진짜 많이 낳아야 2명임. 혼전임신 아닌 이상 신혼 첫날에 바로 생겼다고 해도 1년은 걸릴 거 아냐. 여기에 연년생 아니면 텀이 있을 거구. 더욱이 무조건 60살 정년은퇴 보장도 아닌데 30대에 낳아서 +20 해봐. ㅎㄷㄷ하지. 여자가 30대 후반에 낳으면 환갑 즈음에 20세 되는 건데 이게 감당되겠음?
그렇게 간단한건 아닌듯. 학력수준 올라가고 소득수준이 올라갈수록 요구사항이 더 커져서 좌절감을 느끼게된다던가 복합적인 원인이 있겠지
공무원이 아닌 이상 늦어도 50대 중반에 자녀가 20대가 되어야 함. 안 그러면 진짜 ㅈ될 수 있음. 그러면 여기에서 임신 준비 및 임신 기간 2년에 20살 하면 22년이지? 22를 빼면 됨. 그러면 간단히 답이 나옴. 공무원도 아닌데 여자가 35에 결혼하면 첫째가 57에 20살인데 감당되겠냐. 50대에 회사 나오게 되면 그때부터 자식은 어떻게 먹여살릴 거임? 사회가 이 근본적인 문제에 답을 안 하려고 하니까 문제가 더 어려워지는 거
교육수준이올라간다는게 학생때는 여기저기서 과보호하고 뽕만쳐넣다가 사회에 배출되는데 사회는 시궁창이라 힘들어서 애를안가지지
그러면 1.3~1.9명 정도 낳는다고 추산되는 북한이 1.6은 찍는 스웨덴급 교육 수준을 갖는다는 결론이 나옴. 한국은 교육열이 아니라 입시열임. 정말 교육수준으로만 결정되면 한국이 80년대에 1.5한번 찍어보았으니 80년대 한국은 현대 프랑스, 영국, 스웨덴보다 교육수준 높았다는 거임. 한국이 중국 같은 나라 빼면 사람 굴리는 거 좋아하고 서열로 모욕주는 문화도 엄청 심해서 부모 압박도 심한 편
여자는 기본적으로 상향혼하려는 본성이있는데 여성이 교육을 잘받고 사회생활을 잘 하면 자기보다 더 수준높은 남자를 찾게되는데 그런사람이 많지 않으니까 결혼과 출산이 줄어드는거지