막말로 지금 당장 매년 수백조 추경해서 ubi 뿌리면 되는데
뭐하러 agi 나오길 기다림?
이 얘기도 특갤에서 항상 주구장창 반복되는데
핵심은 agi로 오른 생산성(혹은 직업대체)로
세금이 제대로 걷히냐가 절대 관건임
그리고 이건 정치 영역에 깊숙히 걸친 문제라
특갤에서 깊게 들어가기 껄끄러운 주제기도 하고
막말로 지금 당장 매년 수백조 추경해서 ubi 뿌리면 되는데
뭐하러 agi 나오길 기다림?
이 얘기도 특갤에서 항상 주구장창 반복되는데
핵심은 agi로 오른 생산성(혹은 직업대체)로
세금이 제대로 걷히냐가 절대 관건임
그리고 이건 정치 영역에 깊숙히 걸친 문제라
특갤에서 깊게 들어가기 껄끄러운 주제기도 하고
제목이 좀 이상한듯 agi가 먼저 나와야 생산성이 오른다고 너도 말하고있네
agi로 인한 직업대체 혹은 생산성 향상으로 '세금이 제대로 걷힌다' < 이게 선결조건이라는 거 agi가 나와도 거둘 세금이 없거나 기술발전이 안 되면 소용없음. 그래서 agi보다 뾰족 asi로 과학기술 생산성을 올리는 편이 차라리 나을수도 있고
@글쓴 ㅇㅇ(58.120) 이건 맞음. Agi가 초창기엔 수준이 낮아서 막대한 생산성을 증명하지 못한다면 ubi 시행은 지연됨. 남아돌아야만 잉여분으로 ubi 줄 수 있음
ㅇㅇ 내용은 이해함 걍 제목이 딱 봤을때 로봇이란게 ai 로 개발한 자동화 로봇을 말하는걸텐데 그럼 로봇 이전에 agi가 먼저 있는거 아니냐 라고 인식이 되길래