왜 역노화는 빠트려먹음?

기본소득.완몰가는 되고 역노화는 왜 안됨?

오히려 역노화가 기본소득보다 비용이 훨씬 적게들고

완몰가가 역노화보다 훨씬 고난이도 기술일텐데?

역노화는 한번 시술받으면 그 뒤로는 추가비용 드는게 없는데

기본소득은 계속 추가비용이 들잖아...

또 역노화는 안하면 특히 한국같이 초저출산 국가는 노인인구가 절반이상을 차지하고

그렇게되면 과도한 의료비.복지비.부양비로 세금.나라빚이 불어나잖아...

글고 역노화 없이 초고령화 사회가 진행되면

길거리에 걸어다니는 사람들 절반 이상이 할매.할배들이면 보기좋겠냐?