[일반] 지금 사람평균에 도달했다는건데

[익명(119.202)]

사람최고에 도달하면 그게 agi급인건가?
그리고 모든인구의 총합에 도달하면 asi임? 맞나

[익명(114.201)]

그냥 범용적으로 모든일 사람처럼 처리할 수 있으면 agi 아냐?

[익명(119.202)]

몰?루 human best수준이 뭔지를 모르겠네

[익명(27.119)]

Human best는 우리가 흔히 알고있는 전문가들 수준 아닐까? 명문대 나온 박사급 학력이 기준일 것 같아. 아니면 어떠한 분야의 상위 1%급 천재? 물론 난 human best를 뛰어넘어야 진정한 agi이라 생각함 - dc App

[익명(183.104)]

agi= 사람과 동급이거나 이상 , asi= 모든 인류의 지능의 합을 아득히 뛰어넘은 수준(인류가 범접할 수 없는 다른 무엇가)

[익명(58.124)]

'전문가 수준'이 기준으로 알고 있다. 그리고 멀티모달이라고는 하지만 아직 범용성 측면에서는 갈길이 멀다.

[익명(211.252)]

전문가 수준은 되어야함. 국평오 수준은 지적 가치 생산을 할 수가 없어서 불충분해.

[익명(1.239)]

벤치에서의 평균은 국평오 수준보단 높음

[익명(27.119)]

국평오 수준보다 높다고? 훌륭한 성과를 낸것이 틀림없음. 하지만 세상을 바꿀 정도는 human best를 뛰어넘어야 한다고 생각함...

[익명(1.239)]

국평오는 국민들 비하하는 의미에서 쓰는거고 벤치의 인간 평균은 그것보단 높다는거지. 그리고 공지 정보글에서도 나오지만 인간 평균에서 인간 전문가 수준으로 올라가는 건 딥러닝 초기 수준에서 지금까지의 발전 폭에 비하면 오히려 별거 아닐거임

[익명(27.119)]

[익명(8pgrhrjb2194)]

수준이..전문가..수준입니다

[익명(thor2018)]

사람평균 수준은 아직 agi 아님. 운전 실력이 사람과 똑같은 자율주행차를 그냥 뒷자석에서 운전없이 편안히 앉아 갈 수 있겠냐? 절대 못하지.

[익명(125.180)]

사람 평균이 agi 맞음 인간수준 ai니까 인간은 그러나 연구도 하고 운전도 하고 서빙도 하고 범용성이 있는데 저 모델은 한가지 측면에서 인간 평균을 달성한거라고 주장하는거이

[익명(125.180)]

ㅁ