7. 다음 목표는 밀레니엄 문제?
(Alex) 아직 그 문제들은 매우 멀리 있습니다.
이를 '사고 시간(thinking time)'의 관점에서 봐야합니다.
저희는 몇 초가 걸리는 초등 수학 문제(GSM8K)에서 매우 똑똑한 고등학생들이 문제당 평균 1.5 시간이 걸리는 문제 (IMO)까지 왔습니다.
하지만 실제 연구 수학은 뛰어난 학자들이 1500시간을 쏟아부어야 하고, 밀레니엄 문제는 여러 분야 학자들이 평생을 바쳐도 진전이 거의 없습니다.
즉 1.5 시간에서 수만 시간으로 넘어가야 하는, 1000배 이상의 사고 시간이 필요한 셈입니다.
이룬 발전도 크지만, 가야 할 길이 얼마나 먼지 겸허하게 만듭니다.
(Noam) 가장 큰 걸림돌은 모델의 사고 시간을 1500시간으로 늘리면 모델을 평가하는데도 1500시간이 걸리게 된다는 점입니다. 평가 시간이 길어지면 연구 개발의 속도가 더뎌지는 병목 현상이 발생합니다.
——————————————————
IMO라고 해봐야 어차피 풀라고 낸 문제.. 인류 역사의 난제에 비할 바는 아니지
TTC의 시대가 온다 데이터센터속 1억명 테렌스타오가 협력해서 밀레니엄 문제 푸는 시대가 온다
거 기왕이면 그레고리 페렐만도 끼워주쇼
밀레니엄 문제 풀면 asi지 인류 모든 천재들을 넘은건데
ㄴㄴ 페렐만이 푸앵카레 추측 풀고 와일즈가 페르마의 마지막 정리(밀레니엄급) 풀어서 밀레니엄 난제도 인류 지능 범위 안에 있는 문제들임
@ㅇㅇ 풀린 건 그렇겠지만 리만가설처럼 200년 가까이 못풀고 있는 문제들은
@ㅇㅇ 페르마의 마지막 정리가 400년만에 풀림. 아직 인간지능 범위 안
인간지능 범위 안인지 밖인지를 판단하는 객관적인 기준이 잇음?