인공지능으로 생산과 노동은 대체 할 수 있지만 소비 까지 대체하는 것은 어렵고 인간 한테 기본소득 지급하기 싫어서 대가리 처굴려봐야 딱히 뾰족한 수가 존재하는 것도 아니라서 인간이 아닌 고래, 소, 돼지, 닭, 사자, 호랑이, 코끼리, 유인원 중에서 이 새끼들 한테 소비를 대체시키는 너무 병신 같은 짓이라서 현타가 올 것은 자명하고 결국 답은 인간 밖에 기업의 소비를 책임 질 수 있는 종은 아예 없다고 본다.
정부나 국민 개인의 입장으로 봐도 기본소득은 반드시 지급되어야 할 제도이지 물론 이 기본소득으로 언제 까지 버틸 수 있으며 아파트나 빌라 같은 개인 주거지 문제 부터 해결되어야 할 듯?
정부나 국민 개인의 입장으로 봐도 기본소득은 반드시 지급되어야 할 제도이지 물론 이 기본소득으로 언제 까지 버틸 수 있으며 아파트나 빌라 같은 개인 주거지 문제 부터 해결되어야 할 듯?
기본소득을 해야하는건 뭐 기정사실임 아직은 시기상조일 뿐이지
재난지원금 주는것만 봐도 이미 하고있다고 보면됨
기본소득은 어차피 기업들도 해야한다고 생각할꺼야 사람쓰는거 누구보다 싫어하거든 이건 맞는거야
소비 부분은 잘못 알려진 부분이 있음 소비와 시장을 통한 소비 수요 예측이 사회 발전을 이끄는 건 자본주의 시장경제의 특징인데 이게 사회 발전의 필수적인 요소가 아니야 계획경제로 이 시장경제 메커니즘을 대체 가능해 그래서 공산주의 체제에서 시장 없는 계획경제를 시도했던 거고
AGI 시대에는 소비의 중요성이 떨어지는데 공산주의식 계획경제가 실패한 이유를 보면 왜 그런지 알 수 있음 [ 공산주의식 계획경제가 실패한 이유 ] 1. 사회 발전이 인간 노동력에 의존한다 2. 1번 때문에 사회가 발전하려면 시장 시스템 같은 노동력 제공 / 교육에 인센티브를 주는 시스템이 필요했는데 없었다 3. '필요한 사람에게 필요한 것을 필요한 만큼만' 생산/분배하는 경제계획? 초지성체나 세울 수 있는데 몰랐다
대충 봐도 1, 3은 AGI 시대에 바로 해결된다는 걸 알 수 있지. 초지성체가 등장해서 인간 노동력을 대체하니까 마지막 남은 2번이 소비라는 '시장경제 현상'이 지금 사회에 필요한 이윤데, 적혀있듯이 1번 때문에 필요한거야. '사회 발전이 아직 인간 노동력에 의존하고 있기 때문에 사람들이 자발적으로 교육받고 노동력을 제공하게 하려고' 한마디로 시장경제와 소비 시스템은 인간 노동 효율을 극대화하기 위한 제도인거지 인간 노동력이 필요없는 사회에서 개개인의 소비는 사회 발전과 별 상관이 없어지는 이유이기도 하고